j3-,g académie des sciences. 



Cela étant, faut-il admettre que, dans les deux pays en question, plisse- 

 ments et charriages soient d'âges différents : d^âge hercynien pour le pays 

 houiller, d'âge alpin pour le pays secondaire et tertiaire? Ou bien, comme 

 le suggère l'identité des styles tectoniques, tout cela est-il du même âge,, 

 d'â-e alpin ; les charriages et les plis du Houiller ayant été détermmés par 

 l'av^'ancée, au-dessus de ce Houiller, des écailles secondaires et tertiaires? 

 Ce problème ne semble pas s'être posé dans l'esprit de Marcel Bertrand, qui 

 a cru certainement à l'âge hercynien des charriages houiUers. La solution 

 se trouve dans la région de Rochebellc. Voici quatre coupes de cette région, 

 d'après les travaux de mines et nos propres observations {fig. i et i). 



La surface S' n'est autre chose que la faille dite des Cévennes. SS surface 

 de base du Trias, n'est qu'un dédoublement de S' , avec laquelle elle semble 

 confondue à l'est de Rochebelle. Les coupes montrent, jusqu'à l'évidence, 

 C harmonie des mouvements du flouUler et du Secondaire, l'entraînement des 

 pli. du Houiller par le déplacement, au-dessus de S% du bud-Est au Nord- 

 Ouest, du paquet formé de Lias et de Trias, déplacement provoque lui- 

 même par l'avancée de l'énorme écaille de Jurassique et de Crétacé. Mais 

 le fait capital est la pénétration du Trias sous le Houiller et sous les micas- 

 chistes, au bord ouest du bassin houiller, près deTraquette. Cette pénétra- 

 tion se voit, à la surface, sur plus de i^ de longueur, dans le vallon de 

 Sauvages; elle se manifeste, au fond du ravin de Yent-Malette, par r appa- 

 rition du Trias en fenêtre dans une déchirure de Homller- enfin, elle est 

 démontrée par les 'travaux de mines, qui se sont avancés bien au delà de 

 l'aplomb de Traquette : on ne sait pas encore jusqu'où elle se prolongera. 

 Le Trias du vallon de Sauvages est, en somme, unsynclmal, couche jusqu a 

 l'horizontale, recouvert par un anticlinal complexe où il y a des plis mul- 

 tiples de Cristallin et de Houiller. 



Il est donc, sinon tout à fait certain, du moins extrêmement probable 

 que c'est le déplacement, ou le traînage, de l'ensemble des terrams secon- 

 daires et oligocènes sur le Houiller, qui a déterminé les plissements de ce 

 Houiller, les failles inverses qui l'accidentent et les charriages qui 1 ont 

 découpé en écailles. Le traînage en question s'est fait du Sud-Est au Nord- 

 Ouest; c'est un mouvement d'âge miocène inférieur, contre-coup des der- 

 niers mouvements des Alpes. Il s'est heurté à la résistance du grand massif 

 cristalhn; et cette résistance a été cause de l'ascension de toutes les écailles 

 du Sud-Est au Nord-Ouest, du redressement des assises secondaires et du 

 Houiller sous-jacent le long du bord du bassin, enfin du refoulement local 

 (région de Traquette) du massif cristallin et du Houiller sur 1 une des 

 écailles charriées. 



