l434 ACADÉMIE DES SCIENCES. 



de travail el d'argent. Elle permet, également, d'étudier la naissance et 

 les progrès du pouvoir anlitoxique au début de l'immunisation, quand 

 le titrage chez l'animal serait sans intérêt pratique (commencer, alors, 

 la série des tubes avec le sérum dilué à g. On peut donc espérer distinguer, 

 de façon précoce, les bons et les mauvais chevaux et, en éliminant ces 

 derniers, économiser encore temps, travail et argent. 



(Inutile d'ajouter que les phénomènes de précipitation sont absolument 

 spécifiques et que les sérums normaux se montrent toujours inefficaces sur 

 les deux toxines envisagées ici.) 



La concordance des titrages in vivo et in vitro impose l'idée que les effets 

 observés dépendent bien de l'action mutuelle des toxines et des antitoxines. 

 D'autres substances, qui leur sont liées physiquement ou chimiquement, 

 interviennent sans conteste, mais d'une manière subordonnée. D'ailleurs, si 

 l'on fait usage de poisons portés pendant 5 minutes dans l'eau bouillante 

 (et refroidie), la précipitation se trouve retardée et « décalée » (elle 

 exige infiniment plus de sérum pour se produire). 



Nous avons dit que la lecture des résultats devait être pratiquée après 

 2 heures. Si l'on attend davantage (par exemple, i5-20 heures), les chiffres 

 s'élèvent constamment, mais la concordance avec le titrage chez l'animal 

 apparaît moins satisfaisante, même en modifiant l'échelle des valeurs. 

 Pourquoi? Parce que l'inter-réaction des toxines et des antitoxines, 

 comme tout phénomène naturel, dépend d'un facteur quantitatif et d'un 

 facteur qualitatif. Le titre du sérum nous renseigne sur ]e premier, la 

 rapidité d'apparition du précipité sur le second, qui offre évidemment une 

 grande importance in vivo^ comme on pouvait le deviner. 



A i6 heures l'Académie se forme en Comité secret. 



La séance est levée à 17 heures. 



É. P. 



