dans la cavité péribranchiale au lieu de déboucher dans la cavité branchiale 

 comme le fait, chez tous les autres Tuniciers pourvus d'un organe vibratile, 

 l'unique conduit excréteur. Mettant à part la considération que si pareille dispo- 

 sition existe chez les Ph. mamillata, les conclusions qui en découlent ne sont pas 

 nécessairement applicables à tous les autres Tuniciers dont la structure est diffé- 

 rente, — bien que les trémas branchiaux établissent une large communication 

 entre les deux cavités branchiale et péribranchiale, — mes recherches m'autori- 

 sent à ne pas admettre cette opinion. 



Tout d'abord, si les fonctions de cette glande sont des fonctions d'excrétion, les 

 culs-de-sac devraient renfermer des composés excrétés et principalement des urates; 

 or, jamais la glande hypoganglionnaire ne m'a donné la réaction, si caractérisquc 

 pourtant, delà murexide. Ensuite, les Ciona possèdent un rein déjàsignalépar Heller 

 /of. f//., placé à l'extrémité du canal déférent, donnant la réaction de la murexide; 

 de même toutes les autres Ascidies simples possèdent un rein véritable; dans une 

 organisation relativement aussi peu complexe, il serait bizarre que deux reins 

 existassent côte à côte. Puis, la structure de la glande elle-même s'oppose à ce 

 qu'on la considère comme un rein ; généralement, les glandes en grappes, dont 

 les cellules subissent une desquamation active, n'ont pas de fonctions rénales, du 

 moins dans l'état actuel de nos connaissances histologiques. Enfin, les orifices 

 des canaux secondaires, chez la Ph. mamillata et YAscidia Mariant, ne débou- 

 chent pas tous dans la cavité péribranchiale, mais bien dans la cavité branchiale, 

 car la branchie est soudée au derme dans la région où ils sont placés et la cavité 

 péribranchiale y est presque annihilée ; cette disposition est plutôt destinée à 

 mieux répartir dans la branchie le produit sécrété, en le répandant sur un plus 

 grand espace. 



Pour moi, cette glande est chargée de sécréter le mucus qui parcourt la 

 branchie en recueillant les petits corpuscules entraînés par le courant d'eau sipho- 

 nal et pénètre ensuite dans l'œsophage en longeant le raphé dorsal. Tout d'abord, 

 la structure de la glande l'indique; cette disposition est absolument semblable à celle 

 d'une glande en grappe ordinaire et principalement à celle des glandes buccales — 

 chez l'homme — dont le produit renferme une grande quantité de mucus; ici, le 

 mucus n'est guère plus concret que celui de la submaxillaire, ou de la sublinguale, 

 ou des nombreuses petites glandes disséminées dans la paroi des lèvres et des 

 joues; — je n'établis ainsi, bien entendu, qu'une analogie de fonctions déter- 

 minée par l'identité de structure. — Ensuite, les rapports, constants chez tous les 

 Tuniciers, de l'organe vibratile avec la gouttière péricoronale et par là avec les 

 raphés dorsal et ventral ; sa forme si particulière qui n'aurait pas d'explication s'il 

 s'agissait d'un organe rénal, indiquent presque une communauté, une conver- 



