dans le tissu conjonctif du derme, avec de petits amas de carbonate de calcium 

 (fig. 109). 



En définitive, il est facile de se convaincre, en lisant cet exposé, que, sauf la 

 taille, l'aspect extérieur et l'habitat, certaines de ces A. scabra sont tout-à-fait 

 semblables à des A. cristata ; si toutes les A. scabra possédaient des sinus longi- 

 tudinaux continus ou à peu près, comme il en est pour quelques-unes d'entre 

 elles, il ne serait guère possible d'en faire une espèce à part, ayant la même impor- 

 tance que les autres espèces de Phallusiadées et tout au plus pourrait-on les 

 rassembler en une variété naine des A. cristata. Mais les caractères offerts par la 

 majeure partie des individus à! A. ^cabra, dont la branchie est dépourvue de sinus 

 longitudinaux et de papilles branchiales, dont la trame fondamentale est réduite 

 à d'étroits sinus cylindriques, sont plus que suffisants pour les distinguer des A. 

 cristata. Je pense donc que, dans ces conditions, il est permis de conserver 

 l'espèce Ascidiella scabra de Mùller, en ayant soin d'indiquer que si certains 

 individus sont bien caractérisés et bien distincts des A. cristata, d'autres établis- 

 sent une liaison étroite entre les deux espèces. \J A. scabra est une de ces formes 

 dont il est difficile de fournir une diagnose nette et tranchée, parce que leurs 

 limites sont indécises; on ne peut que faire converger autour d'un type bien 

 caractérisé une série d'autres types ambigus qui se rattachent par transitions 

 ménagées à des espèces voisines. 



II. — Les A. scabra des côtes provençales sont toujours reconnaissables à 

 leur aspect général. Il ne semble pas qu'il en soit ainsi pour les A. scabra de 

 l'Adriatique; Grube, loc. cit., et Heller, loc. cit., n'en donnent pas une diagnose 

 spécifique bien étendue ni bien complète ; ils ne les séparent pas trop des A. cris- 

 tata ; l'exemplaire figuré par Heller est semblable comme taille et comme 

 aspect général aux A. cristata de Marseille. L'unique caractère important qui 

 distinguerait, d'après cet auteur, les A. cristata des A. scabra de l'Adriatique 

 serait la tunique plus mince de ces dernières ; mais la tunique des A. cristata de 

 nos côtes, assez mince, est semblable à celle de nos A. scabra ; il se pourrait donc 

 que l'espèce adriatique nommée par Heller A. scabra soit encore une A. cristata 

 de petite taille, et ne corresponde pas à la vraie A. scabra de O.-F. Mûller. 



Le Laboratoire de Marseille doit à l'obligeance de M. le professeur Giard de 

 posséder un certain nombre d'exemplaires d'Ascidies simples recueillies à Wime- 

 reux ; parmi ces exemplaires, tous nommés par le savant professeur de Lille, il 

 en est un certain nombre étiquetés Ascidia villosa, Giard, et l'étiquette porte 

 une petite note qui signale l'identité de cette espèce avec V Ascidia scabra de O.-F. 

 Mùll. Les Ascidiella scabra de Wimereux sont tout-à-fait semblables à celles des 



