Toutes les cellules tactiles sont-elles innervces de cette façon, ou bien certaines 

 d'entre elles peuvent-elles recevoir leur innervation du plexus nerveux périphérique 

 sus-musculaire? Cette dernière hypothèse, que je n'ai pu vérifier, me paraît peu 

 probable, bien que B. Grassi déclare avoir constaté une relation intime entre les 

 proéminences tactiles et le plexus nerveux périphérique chez la plupart des 

 Chœtognathes. 



Quant à la distribution des cellules tactiles qui affectent une symétrie bilatérale 

 chez certaines espèces (Grassi), je n'ai pu rien apercevoir de pareil dans la 

 Spadella Mariant. Dans cette espèce, les cellules du tact, placées le plus souvent à 

 la face ventrale, sont disséminées un peu partout, sans ordre apparent, et leur 

 nombre m'a paru assez restreint. 



Les organes tactiles de la Spadella Mariant montrent donc une structure beau- 

 coup plus simple que dans la Spadella hexaptera, chez laquelle on les a surtout 

 étudiés et où ils présentent un ensemble de différenciations qui les éloignent sensi- 

 blement de ceux de la précédente espèce. Dans Iz. Spadella Marioni, la localisation 

 des organes tactiles et leur distinction de l'épiderme ne se sont pas produites. 

 D'ailleurs, il y a entre ces deux états extrêmes de nombreux intermédiaires. C'est 

 ainsi que dans \z Spadella bipunctata (Hertwig, pi. XII, fig. 5), les organes du 

 tact localisés et proéminents se réduisent à de simples cellules surmontées de poils ; 

 les bâtonnets et la distinction des cellules tactiles en centrales, intermédiaires et 

 périphériques n'existent pas non plus. Dans la. Sagiiia cephalaptera (Hertwig, /or. 

 cit., fig. i), ils rappellent encore plus ceux de la Spadella Marioni et, abstraction 

 faite de leur localisation spéciale, leur forme est identique à celle des cellules épi- 

 dermiques elles-mêmes. 



II. Cauranne ciliée. — Cette couronne, qui a été découverte par Busch dans la 

 Sagitta cephalaptera et la Sagitta Claparedi , existe dans toutes les espèces connues 

 jusqu'ici d'après Hertwig. C'est là une assertion toute gratuite de la part de ce 

 naturaliste, qui croit en outre que les cellules dont se compose cette couronne, 

 peu différentes d'ailleurs des cellules tactiles, sont olfactives. Cette fonction me 

 paraît tout à fait hypothétique. La structure de cette couronne a été également 

 étudiée par Grassi, qui lui attribue un rôle dans la respiration (?). Neserait-ce pas 

 le reste d'un organe larvaire qui aurait persisté dans certaines espèces et disparu 

 dans d'autres ? 



Quoi qu'il en soit, elle faitcomplètement défaut à la Spadella Marioni. Malgré 

 mes recherches à la face dorsale de la tête, derrière le ganglion sus-pharyngien, 

 place habituelle qu'occupe cette couronne, je n'ai pu réussir à y apercevoir ses 

 éléments constitutifs. 



