— ID2 — 



constitués. Au dessous de l'épithélium s'étend une fine membrane anhiste, qui le 

 sépare de la couche musculaire, venue de l'espace musculaire postérieur. La con- 

 traction de ces fibres musculaires longitudinales ne doit pas être sans efi^et sur la 

 circulation des cumulus spermatiques, ni sur la marche des spermatozoïdes dans 

 le canal déférent. 



Ce canal coiyprend une simple couche épithéliale, adossée à une membrane 

 anhiste qui la sépare des fibres musculaires précédentes, et qui font défaut dans 

 la paroi externe du conduit déférent. Les cellules épithéliales sont très petites, 

 cylindriques, à nucléus central et à contenu homogène. Certaines de ces cellules 

 sont plus volumineuses et jouissent d'une plus grande réfringence ; ce sont des 

 cellules glandulaires dont le noyau n'est pas visible. 



La vésicule spermati que n'est en somme que la continuation du conduit déférent, 

 dont elle reproduit les détails histologiques. La seule différence consiste dans les 

 dimensions plus grandes des éléments cellulaires. Le noyau est toujours basilaire 

 et le contenu protoplasmiqne finement granuleux. 



Le rôle des cellules glandulaires est trop évident pour qu'il soit utile d'insister 

 sur ce point. 



L'ovaire a été très incomplètement étudié par O. Hertwig. Ce naturaliste, en 

 effet, ne connaît pas les rapports de l'oviducte qu'il décrit comme indépendant de 

 l'ovaire ; il néglige la structure de l'enveloppe ovarienne et n'aperçoit pas les 

 ligaments qui unissent cette glande aux parois du corps. 



B. Grassi fait connaître ces diverses parties, mais il décrit à tort les parois de 

 l'oviducte comme interrompues en plusieurs points pour le passage des spermato- 

 zoïdes dans l'ovaire. Il ne voit pas l'ouverture unique qui fait communiquer cette 

 glande avec l'oviducte, et il prétend que l'ouverture de la vésicule séminale est 

 latérale, au lieu d'être ventrale. 



L'appareil reproducteur mâle a fait l'objet de nombreuses recherches. 



Gegenbaur et Darwin, Krohn etWilms connaissent cet appareil dans son ensem- 

 ble ; ils constatent la circulation des cumulus spermatiques, le développement des 

 spermatozoïdes, la présence presque constante de corpuscules pigmentaires sur les 

 parois de la vésicule spermatique, etc. 



Hertwig ajoute quelques faits histologiques nouveaux. 



Enfin Grassi, qui complète nos connaissances sur la spermatogénèse et sur la 

 circulation des cumulus spermatiques, étudie l'appareil sexuel mâle en détail. J'ai 

 trop insisté sur les observations de l'éminent naturaliste pour y revenir. 



Telles sont les observations que j'ai pu faire sur la Spadella Marioni. Le plan 

 anatomique et la structure des divers organes ne s'éloignent pas sensiblement des 



