des sables ou des fonds vaseux. Chacune de ces régions est plus spécialement 

 habitée par telle ou telle espèce. 



Depuis plusieurs années, on constate que, sous l'influence des détritus apportés 

 par les égoutsde la ville, la faune côtière devient moins riche et que certains types 

 tendent à disparaître de ces points. A cette cause, il faut joindre celle de la création 

 de nouveaux ports dans la partie ouest de Marseille; sur cette portion du littoral, 

 comme le signale M. le professeur Marion, on rencontrait en 1 874-1 875 une 

 faune très riche; mais depuis que la jetée, destinée à mettre à l'abri cette partie des 

 ports, est complètement terminée, la vie animale s'est notablement amoindrie. 



Ainsi sur ce point, à trois ou quatre mètres, nous trouvions en abondance 1'//^- 

 minea cornea, la Philine aperta, VJplysia punctata, ainsi que la Doris virescens, 

 le Polycera quadrilineata et de nombreux Eolis, tandis que dans ces deux der- 

 nières années il nous a été impossible de rencontrer plusieurs de ces mollusques et 

 ceux qui ont résisté deviennent rares. 



A ces causes de dépeuplement on peut en ajouter d'autres; ainsi certaines grosses 

 espèces se reproduisent peu et si l'on vient à en faire des pêches répétées, le nom- 

 bre des individus diminue rapidement. Nous citerons comme exemple à l'appui 

 de notre assertion, l'absence des Umbrella medi Urranea penda.nt une dizaine d'an- 

 nées après les récoltes que M. G. Moquin-Tandon fit faire en 1868 et 1869 par 

 un grand nombre de pêcheurs pour poursuivre son étude anatomique de ce genre. 



Les Tectibranches peuvent se prendre dans toutes les saisons ; cela ne doit 

 pas nous étonner puisque la plupart d'entre eux habitent des fonds de 6 à 8 

 mètres et plus, et se trouvent par conséquent, dans une certaine mesure, à l'abri des 

 influences climatériques. Toutefois, c'est du mois d'avril à celui de septembre 

 qu'ils sont le plus abondants. 



Quant à leur nourriture, elle est assez variée; certains types sont carnassiers 

 (Scaphander, Philine, Doridium), d'autres omnivores (Gastropteron, Pleuro- 

 branchus), quelques-uns complètement herbivores (Aplysia, Notarchus). 



Dans notre travail, nous adoptons les divisions établies en 1848 par M. H. 

 Milne-Edwards pour la classe des Gastéropodes. Nous voyons en efFet que les 

 deux ordres d'Opistobranches et de Prosobranches sont suivis dans tous les traités 

 de zoologie ou d'anatomie comparée, publiés dans ces dernières années (Gegen- 

 baur, Claus, C. Vogt et Yung, Huxley. . . ) ; il n'y a guère que quelques ouvrages 

 spéciaux où cette classification des Gastéropodes ne soit pas adoptée. 



M. Jhering, dans son grand travail sur VAnatomie des Nervensy sternes und Phy- 



