— i36 — 



La branchie dépend du premier plan, elle décrit une demi-circonférence; mais 

 si elle est beaucoup plus longue que chez tous les autres Pleurobranchidés, elle 

 est moins large, comme on peut le voir en examinant les figures 3, Planche IV 

 et 3 et 4, Planche VIII du travail de M. Moquin-Tandon. Elle occupe la partie 

 antérieure et la partie latérale droite du sillon qui sépare le manteau du pied. 



Ces indications générales données, nous allons entrer immédiatement dans notre 

 sujet et nous occuper d'abord de la glande que nous avons trouvée dans l'épais- 

 seur du manteau. 



Glande du manteau. ( i ) — Si, après avoir fixé sur son pied un individu encore 

 vivant, on enlève avec soin la coquille sans endommager le manteau, on remarque 

 que celui-ci a une teinte brunâtre sur toute son étendue, à l'exception, près des 

 bords dentelés, d'un anneau blanchâtre un peu sinueux, formé par les muscles 

 qui retiennent la coquille. 



L'épaisseur du manteau est très faible; en allant de la face externe vers la face 

 interne, nous trouvons d'abord une fine pellicule très fine qui s'enlève facilement. 

 Cette pellicule, sorte d'épiderme, d'une coloration ocre brunâtre, est formée 

 par un tissu de cellules très petites, irrégulières, la plupart allongées, offrant une 

 grande analogie avec celles qui constituent le revêtement rougeâtre de la cavité 

 palléale où se trouve logée la petite coquille de XOscanius tuberculatus. 



Sous ce mince épithélium, nous avons une sorte d'hypoderme, de nature con- 

 jonctive, dans l'épaisseur duquel on observe quelques corps irréguliers, cristallins, 

 calcaires, sorte de spicules rudimentaires. 



C'est au dessous de cette couche que nous avons trouvé une glande d'une très 

 faible épaisseur, mais qui occupe tout l'espace contenu à l'intérieur de l'anneau 

 musculaire qui retient la coquille, c'est-à-dire presque toute l'étendue du manteau; 

 quelquefois même, les ramifications glandulaires arrivent sur les bords de ce dernier. 



Chez certains individus, il n'est guère possible de soupçonner l'existence de cet 

 organe glandulaire, soit que l'hypoderme ait acquis chez eux un plus fort déve- 

 loppement, soit que la glande elle-même ne fût pas en pleine activité. C'est ce 

 qui explique le silence de presque tous nos devanciers (2) au sujet de cet organe; 

 nous-même, nous n'en avons reconnu l'existence que d'une manière fortuite. En 

 sectionnant le manteau pour étudier les organes internes, nous avons remarqué 



(i) Voir les figures 137 à 139 de notre PI. VI. 



(2) M. Moquin-Tandon, à la fin de sa Monographie (p. 128), signale cependant l'exiftence de 

 « tubes glandulaires » dans l'épaisseur du manteau, et suppose que ces organes débouchent à l'extérieur 

 par plusieurs orifices ; c'est, à notre connaissance, le seul naturaliste qui ait fait allusion à cette 

 glande. 



