I PROGENITORI DEI MIRIAPODI E DEGLI INSETTI 123 



CONCLUSIONE 



Pochi cenni perchè debbo ritornare sull' argomento in 

 altre Memorie, già in preparazione, e riguardanti altri Ti- 

 sanuri (Nicoletia, Lepismina e Lepisma). 



I. Il D/ Paul Mayer in un suo ben noto lavoro sulla 

 filogenesi degli insetti sosteneva che Machilis è la forma la 

 più prossima ai progenitori degli insetti. Io credo che le mie 

 ricerche aggiunte a quanto avevano fatto precedentemente 

 conoscere il Lubbock e il AVood-Mason , dimostrino che il 

 giudizio del Meyer non è destituito di ogni fondamento di 

 verità: io ho specialmente dimostrato che il sistema tra- 

 cheale , pur essendo ben sviluppato, non presenta anasto- 

 mosi nò longitudinali né trasversali. Questo sistema trachea- 

 le, sotto questo aspetto, rappresenta, a mio parere, la forma 

 la più primitiva che fin qui conosciamo, ^'ero è che anche 

 in Campodea mancano le anastomosi : siccome però in essa 

 le stigmate sono appena in numero di tre paia ed i rami 

 tracheali pochissimi e senza fili spirali , così e' è adito al 

 dubbio che si tratti, piuttosto che di condizioni primitive , 

 di una riduzione per adattamento della vita a luoghi al- 

 quanto umidi. 



IL Le condizioni del labbro di Machilis , 1' accenno di 

 bifldità delle zampe, le condizioni del sistema tracheale, dei 

 condotti genitali maschili, del tubo digerente etc. autorizzano 

 a formare di Machilis una famiglia ben distinta (MachiUdi). 



III. In complesso r abito degli Ortotteri comincia a ac- 

 centuarsi in Machilis (tubo digerente cogli annessi boccali, 

 appendici genitali esterne, occhi che si possono ritener eu 

 coni etc. ). Lo vedremo pronunciarsi di più in Lepisma. Esso 

 è di meno accentuato in Japyx e Campodea. É quasi allo 

 stesso grado d' accentuazione in Lepismina e Nicoletia. Con 



