8-. Histoire d'Egypte. 



w ment ? On en apergoit peu dans la manl^r© 

 w dont il a compile tant d'auteurs dans ses cinq 

 w premiers llvresjc'est souvent unchaosqu'aucun 

 » trait de lumiere n'eclaire. La preterence qu'il 

 », donne au recit de Ct^sias sur celui d'Hero^ 

 >> dote , suffiroit seule pour le d^crier. Dans 

 u les dix autres livres qui nous restent, Diodore 

 1) marche avec moins d'embarras et plus d'assu- 

 » ranee , sans neanmoins etre guide par la cri- 

 » tique. II falloit necessairement en avoir beau- 

 » coup pour se decider sur les temoignages di- 

 n vers ou opposes qu'il avoit sous les yeux. II 

 a paroit rarenient les avoir discut^s les uns par 

 M les autres ; il adoptoit le recit qui , au premier 

 •» coup-d'oeil , ottroit le plus de vraisemblance. » 

 Ceux a qui ce temoignage ne sutiiroit pas pour les 

 persuader de la leg^,rete de Diodore , pourront 

 encore consulter une tres-savante dissertation de 

 M. Heyne , qui est dans les memoires de la 

 Societe de Goettingue (2). 



Quant aux Nuils altiques d'AuLuoELLE , c'est 

 sans contredit vui ouvrage d'une grande impor- 

 tance, en ce qu'il renterme une foule d'obser- 

 vations sur des objets litteraires, philosophiques, 

 historiques ou critiques ; c'est le fruit des lec- 

 tures iiombreuses de I'auteur , et de ses entre- 

 tiens avec les personnes de son siecle les plus 



(2) YlEvfiR (le/'ontiiiis el aitcloribiii hisior. D/'orlori , in 

 conimnii Son'.i. Guniiig. , I. Vil, p. 107. etc. Get illiistre 

 savant a trcs-bieii discnte cette niatieie, er 011 troiive dans 

 sei nirniiiires l.i preuve <Ie ( e qu'a avance M. de Saintb- 

 Crqix sur les souiets ou Diodore a le plus souveut puis*» 



