Vol II 



reuse , si toute t'ols on se trouvoit en ^tat de 

 leur en opposer. C'etoit sans doute un mal ; xnais 

 enfin il falloit le tolerer ponr ne pas en eprouver 

 un pire. Cependant ces brigands ( il les croit d'une 

 caste arabe ) etoient encore assez traitables ; on 

 pouvoit nieme recouvrer son bien moyennant 

 quelque retribution , comme cela se pratique en- 

 core de nos jours dans ces memes contrees , chez 

 les Arabes nomades. 



II faut convenir qu'on ne sauroit lever les 

 doutes avec plus de simplicite ; mais les opinions 

 en apparence tr^s- simples , jettent tr^s-souvent 

 les plus grandes lumieres sur un objet en discus- 

 sion. Nous verrons apres si ces raisons sont ad- 

 missibles. , . 



M. Roos , de s6n cole, croit, suivant le recit 

 de Diodore, qu'd pent tort bien avoir existe une 

 pareille congregation de voleurs ; mais bien loin 

 d' avoir ete aussi redoutable qu'on se limagine au 

 premier aspect , elle n'etoit pas meme fort nui- 

 sible , ni funeste aux moours. Nous allons exa- 

 miner actuellement ces opinions de plus pres , en 

 commencant toute fois par la dermere. 



11 est constant, ainsi que I'observe M. Roos, 

 que ce privilege n'a pu regarder aucunement le 

 . vol de grand chemin , autrement Diodore seroit 

 evidemmenten contradiction avec lui-meme; car 

 dans ce meme livre , peu avant la loi en ques- 

 tion , il en rapporte une qui porte expressement 

 que celui-lk est digne du dernier supplice , qui , 

 ayant vu attaquer quelqu'un sur un grand che- 

 min y ou I'ayant seulement vu maltraiter (ra ««: 



