Du rhylhme chez les Grecs , etc. ii5 



le mot oA^v , dont s'est servi Longin , pouvant 

 etre pris dune maniere moins precise. Mais il 

 n'a eu recours i cetre exception que parce qii'il 

 ii'a poiat connu celte differeuce , que J'iud.qiie 

 plus particuli^rement qu'on ne I'avoit fait , enlre 

 les pies et les rhythmes dactyliques. 



D'ailleurs la chose avoit ete remarquee en g(5- 

 neral, quoique vaguenicnt , par Tan. leFevre; 

 homme superieur an Critique anglais anonyme , 

 qui le traite pourtant avec une leg^rete malhon- 

 nete. Ainsi le Fevre avoit dit que cette phrase de 

 Demosth^ne ne pouvoit etre reduite en pies dac- 

 tyliques, -vj/ijip/ir^a , rri TcaMi , et i-zs-oi*i(rii n''eiHnt point 

 des dactyles; ma's que ces mots pouvoient etre 

 enonces suivant une prononciation rhythniique 

 dacrylique. 



J'ai encore deux observations i faire sur ce que 

 Longin a dit de cette phrase de Demosthene. 



lo. Pour que cette phrase pAt ^tre toute pro- 

 noncee en rhythmes dactyliques , il falloit que 

 Tony negligent, c'est-a-dire qu'on y exprimdt 

 tr^s-foiblement les syllabes extremes des mots 



Ces syllabes , comme superflues dans les rhyth- 

 mes, formoient sans doute ces temps vides, dont 

 Quintilien a dit que les rhythmes les recoivent 

 plus facilement ; quoique la meme chose arrive 

 quelquefois aux metres (dans les vers dits hyper- 

 metres ) ; inania quoque tempora, dit Quintilien, 

 ihytluni facilius accipient , quanquam hcecet in 

 TTiJtris accidunt. (Orat. instit. L. IX, cap. 4 {^)-) 



(5) M. Capperonnisr a die , sur ce passage dc QLiinuli<?a 



