so* L'n^res dh^ers. 



Revenons maintenant a I'ouviage de M. Hodges , 

 (lont M. Langlcs viniit d'eiiricliir la lilteralurc frau- 

 coise. L'auleur a juge a propos tie le diviser par 

 cliapilros; et c'cst peut-elre la mcilleure niaiiiere 

 d't'crire iiue relation : le iccteur a besoin aussi , 

 comme le voyageur , de quekjiu; rcpos. M. Hodges, 

 qui avoit deja fait le tonrdu nionde avec I'lmniortel 

 CooctjConcut et execula le projet de visiter I'Inde , 

 cetie belle et malheureuse contree , dit M. Langles , 

 dans sa preface , on se irouvent les plus imposans , 

 les plus nomhreux , mais non pas les plus antiques 

 moniimens de V Industrie humaine. Sa relation, ajoule- 

 t-il, egalement inter essante pour le philosophe , le 

 savant et Vartisle , prouve que l'auleur n'est pas 

 moins hahile a manier la plume que le pinceau , et 

 qu'il a tout autant de sagacite pour observer les 

 hoimnes que pour represenler les productions de la 

 nature et de I'art, Nous n'ajouterons rien a ce ju- 

 gement , qui est rigoureusement exact, L'exanien que 

 M. Hodges a fait de plusieurs monumens , lui a 

 snggere une opinion particuliere sur I'origine des 

 modes de rarchitecture indienne, maure el gollii- 

 que ; opinion absolument ueuve et curieuse , qu'it 

 developpe et motive dans le cliapitre qualre. 



Celte relation n'est pas le seul ouvrage de M. Hod- 

 ges. On lui en doit encore un autre intitule Vieivs 

 of India, etc. (i). Ces Vues , dit M, Langles, itpient 

 nienie le plus considerable en ce genre , justfu'a la 

 publicalion de celui de M. Duniell. Ce dernier n'a 



(i) Viies de I'Inde prises sur les lieux pendant les annees 

 1780-1785 1 et ext'ciitees a Vaqiiaiinta, pour imiier les 

 dpssins oviginaux , avec des notes et des descriptions de 

 rlinque planrlie. Londre , 1786, i vol. in-folio maximo , 

 renfermant 48 plmclies. 



