"^26 Chirurgie 



ans , vient d'4tre rempli par un des premiers 

 eleves sortis de son ecole. M. Richerand, en re- 

 pondanta I'appelde son ancienet cel^bre mai'tre, 

 a cherche k etablir avec la classification dii pro- 

 fesseiir PineL et la sienne una concordance par- 

 faite ; mais en ayant bientAt reconnu I'impossibi- 

 lite , il a ete force de se frayer une autre voie , 

 etde se creer un plan plus vaste. 

 . La classification des maladies chiritrglcales n'a 

 pas ete 1' unique but de cet ouvrage. M. Richerand 

 s'est propose quatre autres objets non moins im- 

 portans ; i°. faire connoitre I'etat present de la 

 chirurgie i'rancaise; 2°. I'eclairer par I'applica- 

 tlon des connoissances physiologiques et medi- 

 cales ; 5**. presenter la pratique de cet art dans 

 toute sa purete , dans toute sa simplicite; ^'^. ap- 

 pliquer a son enseignement cet esprit d'analyse 

 introduit receniment avec tant davantage dans 

 I'etude de la medecine. 



L'entreprise etoit belle , bardie , perilleuse 

 meme. La lecture de cet ouvrage prouvera que 

 la tdche penible et delicate que s'est impose M. 

 jRicherand , ne pouvoit etre mieux remplie. Tout 

 le raonde connoit ses nouveaux elemens de pby- 

 siologie et I'accueil merite qu'a regu ce livre. La 

 nosographie chirurgicale , consideree sous les 

 rapports de son execution etde son utilite , a un 

 merite bien superieur. En nous eftorcant de faire 

 connoitre cette belle production chirurgicale, nous 

 justilierons Topinion que nous en avons concue. 

 Les prolegom^nes renferment dans six para- 

 graplics riiistoire de I'art , le genie de I'art , les 



