328 Chh'urgie. 



» le gout dominant de son si^cle vers une science 

 » qui se pretoit plus f'acilement aux syst^mes et 

 w aux brillantes speculations des sectes philooO- 

 » phiques, il negligea la chirurgie, qui les repousse 

 » avec sevei ite. » 



On connoit chez les Romains les compilateurs 

 Oribase , JEtius , Alexandre de Tralle et Paul 

 d'Egitie. ft Maitres d'une grande paitie de I'em- 

 " pire remain , les Arabes exhumerent les ma- 

 P nuscrits grecs enfouis dans la poussiere des 

 » bibliothdques, les traduisirent, s'approprierent 

 « leur doctrine , la defigurerent trop souvent , 

 M I'appauvrirent parce qn'ils y ajouterent , et 

 » ne nous transm.irent que d'enormes compila- 

 » tions.»j Tel est le precis des efforts de Rhazes y 

 d'Hali-Ahhas , d'Avicene , d! Averrhoes , d'Al- 

 bucasis. 



Si la chirurgie a fait peu on point de progres 

 chez les Arabes , elle s'est denaturee entre les 

 mains des Arabistes. 



On doit regarder la France comme le berceau 

 des principes ^egnliers et sages qui ont conduit 

 cette branche de la science medicale au point de 

 celebrite ou elle est parvenvie de nos jours : en 

 effet , k la tete de ces trois dernieres epoques , 

 Jfigurent les noms de trois chirurgiens fran^ais. 

 Ambroise Pare , ce venerable restaurateur de 

 la chirurgie auquel nous devons les plus heu- 

 reuses innovations dans la pratique de notre art, 

 dont on consultera toujours les ouvrages avec 

 fniit, merita et oblint la confiance de Henri II , 

 de Fraucois II, de Charles IX. et de Henri 111. 



