Nosographie chirurgicale. Ssj) 



On sail que sa seule presence dans une ville as- 

 siegee suffisoit pour ranimer I'espoir des com- 

 batlans. Les memoires de Siillj nous apprennent 

 que t,a grande reputation lui sauva la vie dans 

 I'execrable nuit de la Saint-Barllielemy. Succesr 

 seu^ de ce grand honime , Pigrai fut loin de le 

 remplacer. Hoiissct et Guillemean ont ecrit avec 

 succes snr quclqnes points de la science des ac- 

 couchomens. Nous devons a Cabrol , a Covillard 

 et a liabicot , une collection d'observations chi- 

 rurgicales precieuscs. 



Le i'7«'. siecle amena de nouveaux progr^s. 

 L'ltalies'honorad' avoir eleve dans son sein Cesar 

 Magatus , Fabrice - d' Aquapendente , Marc- 

 ylurele Seveii/i ; I'Angleterre d'avoir donne le 

 jour a T'Visemaiin , a Guillaume Harvey ; la chi- 

 rurgie u'oubliera jamais qu'elle doit a I'Alie- 

 mcgue les ouvrages de Fabrice de Hilden , de 

 StiiUel , de Punnann , de Solingen ; a la Hol- 

 lande les observations rhirurgicales et les tre- 

 sors anatomiques de Ruisch , le levier si long- 

 temps j^reconise de Roonhiijsen ; un des plus 

 grands lithotomistes^qui aieut paru en Europe , 

 Haw. 



Au milieu de ces accroisseniens , la chirurgie 

 francaise languissoit humiiiee par la plus indigne 

 des associations. Mauriceau , Dionis , Saviard , 

 Belloste , sont les seuls dont elle puisse s'enor- 

 gueU^r. 



Si le beau siecle de Louis XIV ne fut pas favo- 

 rable a la chirurgie francaise , arriv^e a la cin- 

 quieme epoque , nous voyons que /. L. Petit 



