3o2 Anthropologie. 



Tordre de leur succession , et i parvenir ainsi 

 k la connoissance de leurs vraies causes expdri- 

 mentales , ne pouvoit salisfaire ni ceux fju'avoit 

 seduit depuis long-temps la facilite trompeuse des 

 applications mecaniques et physiques a la science 

 de rhomme, ni ceux qui, cont'ondant divers ordres 

 de faits , voyoient tons les phenonienes de la vie 

 dependans de Taction de Tame pensante , ni ceux 

 qui , ayant commence d'apres une meilleure me- 

 thode, I'abandonnoient bient6t pour rapporter ^ 

 une force unique ( la force nerveuse ou sensible) 

 les actes divers de I'economie animale. 



Les uns regard^rent done comme un ouvrage 

 de peu d'importance ces Nouveaux Elemens qui , 

 selon eux, n'avancoient point la science; d'au- 

 tres cherch^rent a attenuer le merite de I'auteur , 

 en avanoant que sa doctrine n'etoit pas nouvelle. 



Si I'auteur n'eut pas dedaigne de repondre aux 

 critiques , et si son ouvrage n'eut pas ete la meil- 

 leure et la plus solide refutation, il eut repute 

 aux premiers que le seul moyen d'accelerer les 

 progres d'une science, c'etoit de la rappeler k 

 ses vrais principes ; il eut dit aux autres que 

 sans doute les faits etoient connus d6s long-temps, 

 et que bien avant lui on avoit apergu les rapports 

 qui en unissoient certains d'entr'eux. Mais quand 

 les materiaux d'un edifice sont prepares et prets 

 i etre mis en ceuvre , 1' edifice est-il pour cela 

 construit? L'est-il , lorsqu'en en ayant eleve une 

 partie, on a neglige les lois d'une sage et solide 

 composition , et oublie de se tracer le vaste plan 

 de lensemble ? 



