Perruques. '45 



Sereniss. Parma? a*c Placentiae Diicis in Aula ac regno 

 Neapolis Ablegati apud Uhios in amplissimis insli- 

 liilis, Orbi pacando, Comltiis apostolicas Legalionis 

 E\-Auditoris generalis , etc. ScJiedlatuna Jiaidko- 

 PhiLologicum tripartilnm de Larvis ( vulgo Mascbe- 

 ris), de Capillanientis {yulgo PcrrucbisJ, de Chi - 

 rothecis (^ vulgo Giiaiitis); ]Nea|)oli, anno iGgS, in-12. 

 Ce livre est rare : on en a donne ici le titre dans 

 toule son clendue , parce qu'il servira a rectifier 

 quelques indications iuexactes dans les ouvrages de 

 bibliographie. 



(16) « In cultissimls urbis Miiseis. » A la pageiSa, 

 il dit encore a ce sujet : « Lihrarice penus inopia , 

 » jnaxime aurijodinie philologicce , Jrequens nobis 

 « initiiim dolorum, / » 



[Page i2.](i7)C'estainsi qu'alapage 162, Paccicbelli 

 dit expressement que ce n'est pas nn peche moriel de 

 porter perruque , soit parce que ce genre de coif- 

 fure est necessaire a plusieurs personnes , soit parce 

 que, parmi la haute noblesse et parmi les riches, 

 il y a plusieurs personnes qui ont pris tellement 

 riiabitude de ce genre de luxe , qu'elles ne pour- 

 roient guere s'en det'aire sans inconvenient. 11 ajoute 

 ensuite, avec toute la granite d'un juge , que les per- 

 ruques ont nieme le privilege des chapeaux. Car, lors- 

 qu'un debiteur n'a qu'un seul chapeau, on ne pent 

 pas le lui saisii', quelle que soit sa valeur; dans le 

 cas seulement oa il en possede deux, Fun est saisi 

 pour augmenter la masse deslinee au paiement des 

 creanciers. II cite a cette occasion les autorites des 

 grands iurisconsultes Rebufjfus et Asinius , aiusi 

 qyCAlbericus ad L. Rliod. de Jactu : <c Quod debitor 

 » non nudandus in corpora , nee in capita , in quo 



. >J UEMBRORVM EST PRINCIPATUS, )) H en COQclut 



