Citations d^ Horn ere. 93 



20. Ulplen entreprend - il de determiner I'e- 

 tendue qu'aura le legs dun corps d'ouvrage qui 

 ensuite nese trouvepas coinplet?c'esl: aiissi celui 

 d'Hom^re qu'il prend pour exemple. Si Homeri 

 corpus sit legdtum , et non sit plertum : qudiitce 

 cumquce partts hodie inveniantur, dthentur, 1. 62 ; 

 § 2 , au digeste de legatis 3". 



3°. Le meme jurisconsulte se propose-t-il d'ex- 

 pliquer ce que signifie un legs d'un certain nom- 

 bre de livres ? de decider si ce mot //V/e indique 

 une partie d'un ouvrage , ou bien un volume ? 

 c'est encore ceux d'Hom^re qu'il cite : Si cui 

 centum libri sunt hgati , centum volumina ei 

 dabimus : non centum , qncequis ingenio sua 

 metitur est , qui ad libri scrip turam sufficerent : 

 ut putd cum haheret Homerum totum in una 

 volumine , non quadragenta octo libros ( 14 ) 

 computamus , sed unum Homeri vohimen pro 

 libro accipiendum est. -—Meme loi , § i*"^. 



4°. Enfin Justinien.cherche-t-il les causes pour 

 lesquelles I'opinion de Proculus ( nous I'ayons 

 expose ci-devant ) , relative k la difference qui 

 existe entre la vente et r<^change , avoit prevalu 

 sur celle de Sabinus ? II ne se borne pas k dire 

 eomme Paul (i5) , que Proculus donnoit de nieil- 

 leures raisons ; il ajoute que Proculus setoit aussi 

 ^tay^ des vers d'Hora^re. Sed Proculi sententia 

 merito prcevaluit , cum et ipse aliis Homericis 



(i4) II paroit , d'apr^s ce passage, qu'il ne rangeoit pas la 

 batrachomiomachie paririi les ouvrages d'Homfere. 



(i5J Lol premiere, de contrabendd emptione. 



