Colonne de Cassy. 297 



»> de symbolls divinitatis quibus figura haec cer- 

 >j nitiir, nihil certi constat. Ingeniosa vero est ilia 

 »> tua de nynipha Foituna3 dece symbolis instructa 

 » oplnatio , qua quidem symboloium permuta- 

 » tione mystica in antiquis monumentis nihil fre- 

 » qnentius est. Quod si mihi incumbere insigne 

 » hoc antiquitatis monunientum commentariis 

 » illustrare , univeiaum opus in quatuor partes 

 »j dispeicerem , quarum prima hujus monumenti 

 ») hibtoriam , situm , formam , rationem denique 

 ») omnem panderet. Secunda, deorum signa in 

 » columna expressa explicaret. Tertia , aetatem 

 >j hujus monumenti ex column* structura et 

 » artis ratione , aliis etiam , si quae suppetant , 

 » indiciis , stabiliret. Quavta , denique usum ac 

 » finem hujus monumenti ex temporis illius con- 

 » suetudine et priscis Annalibus disquireret. K.«< 



Depuis cette lettre , je ne retrouve rien dans 

 la correspondance du president Bouhier qui soit 

 relatif a la colonne de Cvissy. Get illu»tre anti- 

 quaire , dans nne de ses lettres a I'avocat Marais , 

 dit cependant qu'il a visite ce monument; mais 

 je n'ai pu apprendre nviUe part si ce voyage servit 

 k changer ou k confirmer ses conjectures prece- 

 dentes. 



G. PRUNELLE, D. M. 

 A Gbaateloup , ce i". fructidor an i5. 



