3(ja PJiysiologle. 



j> server que les habitaiis de Bruyntjes-Hoogte 

 " connoissent aussi pen les Boscliismanns que 

 » ces derniers connoissent les Anglais , et en 

 >> effet il y a tout aussi peu de communication 

 » enrre eux. Le m^me auteur dit que c'est sur 

 » line femme hottentote qu'ii a trticf; le d-ssin 

 » qu'il nous a tr;insniis. Si la graviire que ren- 

 »> lernie son livre est copiee sur ce de.-.sin , il 

 j> paroitroit queii le tracant il aiiroir pin tot con." 

 » sulie son imaginadon que la iialure. » 



Cette citation de Barrow repond siinii Mn.ucnt, 

 comme on voit , a la pliipait dos observations 

 critiques de M. Diimont , et la der.iiere phrase 

 de cat article doit me dispenser de loute refle- 

 xion sur la difference qui existe en effet entre 

 mes dessiris et ceux de M. Le Vaillant. 



A I'egard de 1 ob]'<%tioii que notre censeurcroit 

 pouvoir deduire ile!1^ que la femme vi.silee par 

 Le Vaillant paraHpie sorte de.pheuomene aux 

 gens de sa suiteT^ne tombe d'elle nie.ue par ce 

 que vient de dire Barrow , que les haMtaus de 

 Bruyntjes-Hoogte connoissent tout aussi peu les 

 Boschismanns que ces derniers connoissent les 

 Anglais , et qu'il existe tout aussi peu de rap- 

 ports entre eux ; elle de vient plus futile encore 

 par la certitude que J'ai moi-meme i equise , qne 

 les femmes dt's Hottentots proprem^ut dits , n'otU 

 rien de semhlahle a ce quon doit appeler ris;ou- 

 reusement le tabJicr. 



JNon-seulement M. Dumont est etranger a I'ou- 

 vrage princij)al sur la mati^re qui fait Tobjet de 

 sa critique , mais encore il connolt fort mal ce- 



