5io Physiologic. 



nent de dessus les lieux , il faudroit an niolns 

 en avoir des nouvelles plus fraiches que les 

 siennes. 



J'ai reFut^ , ce me semble , avec plus d'eten- 

 due qu'elles n'en meritoient toutes les critiques 

 de M. Dumonl. Les suffrages de I'lnstitut , le 

 talent et la severite de son rapporteur auroient 

 pu sans doute me dispenser de toute reponse , 

 et je m'en fusse effectivement abstenu , si mon 

 travail et celui de mon ami M. Le Sueur eussent 

 ete publies ; mais cette publication se trouvant 

 subordonnee k celle de I'ensemble de notre voyage 

 dont le Gouvernement s'occupe en ce moment, 

 ]e n'ai pas cru me refuser a ce premier appel 

 de M. Dumont; je n'ai pas I'honneur de le con- 

 noitre , mais je dois regretter qn'un naturaliste 

 estimable , sans doute , ait pu chercher si mal a 

 propos a suscitcr des petites tracasseries ci des 

 voyageurs qui , certes , ont d'autres obligations 

 a remplir que colles de repondre a des critiques 

 atissi futiles. Qiie M. Dumont nous lais'^e au 

 moins le loisir de publier nos travaux , alors il 

 pourra exercer sa critique avec plus de raison 

 et de succi^s. Pour nous, c'est i cette publica- 

 tion elle-nieme que nous remettons desormais 

 toute explication ulrerienre sur de pareils objets. 



Per ON, Naturaliste de Vexpddition de 

 d^coiwertes aux Terres Ausirales. 



