Art poetique d' Horace. S63 



D'ailleurs cette epitre n'est pas I'ouvrage d'un 

 jeune homme. II paroit assez quelle est d'un 

 critique consomme; aussi est-ce I'une des 

 derni^res productions d'Horace , puisqu'elle 

 n'est sortie de ses mains qu'assez long-temps 

 api^s la mort de Quiiiti!ius Varus , comme il 

 est prouve par le vers 458. Or peut-on se per- 

 suader qu'il y ait ainsi neglige cet ordre, cette 

 liaison et cet accord des parties , qu'il re.com- 

 mande tant a ceux qui se melent d'ecrire.' 



Cela est d'autant moins croyable , que, dans 

 cette piece, comme il a ete dit ci-dessus, Ton 

 trouve , quoique epars , tous les dil'ferens mem- 

 bres dont son traite devoit etre compose. Ainsi, 

 quand il seroit vrai qu'il les eut fails en divers 

 temps, il lui eut ete toujours aise de les ran- 

 ger dans leur ordre naturel , et de ne les pas 

 laisser daus cette forme monstrueuse oii ils pa- 

 roissent aujourd'hui. 



Heinsius est le premier qui ait voulu y reme- 

 dier, en faisant voir qne cette piece etoit defi- 

 giiree par plusieurs transpositions ; mais , quoi- 

 qu'i mon avis il soit tres-bien fonde dans la 

 plupart des changemens qu'il y a faits-, et qu'il 

 soit aise de repondre aux objections de M. Da- 

 cier , il faut avouer que I'esprit n'est point en- 

 core content de ces changemens (i) ; car ils ne 



(i) Je me rappelle d'avoir lii quelque part que Saumaise 

 s'eioit beaucoup moque des transpositions d'Heinsius , et 

 qu'il avoit compose tin ouvrage entier pour en nionuer ie 

 ridicule. G. P. 



