Z66 Litterature latine. 



positions que je suppose dans Horace, mais encore 



pour me dispenser d'en chercher les raisons. 



S'il m'est pourtant permis de donner sur cela 

 carri^re k men imagination , voici ce qui me 

 paroit le plus vraisemblable. Les ancien$'g!J;iBn- 

 mairiens avoient divise cette epltre en plusiieiirs 

 sections ou parties , k peu pr^s comm'e je X&\ 

 fait. Jen trouve la preuve dans Quintilien, le- 

 quel, Instit. , lib. V III ^ cap. Ill , cite le pre- 

 mier vers de cette epitre eu ces termes : Tale 

 est monstrmn , quale Horatius in primd parte 

 libri de Arte poeticd fingit : Immano capiti , etc.; 

 car je ne vois pas pourquoi il se seroit servi de 

 ces mots : In primd parte , si la division dont 

 je viens de parler n'eiit ete faite. La raison pour 

 laquelle apparemraent on I'avoit inventee , ^toit 

 pour mievix faire senfir la niethode de ce frait^ , 

 et pour servir de repos aux maitres qui le dic- 

 toient et lexpliquoient k leurs disciples. Or il 

 n'est pas impossible que ces morceaux , ayant 

 ^te dictes separement et en divers temps , ceux 

 qui ont voulu ensuite les ramasser en un corps, 

 n'en aient trouble et renverse I'ordre , et que 

 de cet assemblage confus, n'ait ete forme I'exem- 

 plaire d'ou ont ete tires tous ceux qui restent 

 de cet ouvrage. Lncore un couj? je ne propose 

 ici qvi'une conjecture , mais qui nest peut-etre 

 pas ilestitnec de toute vraisemblance. Les con- 

 noisseurs en jugeront comme de tout le resto. 



