44o ^ Lipres dipers. 



de la persea; niais il u'y a rien de plus tloiUeux 

 que cctte explication. D'abord on ne sait pas l)ien 

 ce que c'etolt que la persea. On pense, d'apres M. 

 Sclireber, que c'eloit la planle que nous nommons 

 cordla inyxa. Ces figures ne ressemblcnt nuUenient 

 au fruit de cette planle; mais elles ont qiielque ana- 

 logie avec la semence qu'il renferme. A'. Ga?rtner, 

 pi. jG, Sebeslena officinalis; ce qui pourroit fortifier 

 les conjectures de M. Scbreber; niais on ne peut 

 disconvenir qu'elles ressemblent encore plus aux, 

 figures du n". i3 j et qu'aiusi , au lieu d'etre des 

 fruits et des senieuces , ce sont des momies d'Isis 

 grossierement figurees. 



Le fruit de la persea peut se reconnoitre dans les 

 n"'. i5, 16, 17 , 18 et 19. C'est I'opinion generale 

 des an liquaires, d'apres ce qu'en dit Plularque, que 

 le fruit de celle plante avoit la forme d'un coeur, 

 et les feullles celle de la langue; mais cela ne con- 

 vient nullement au fruit de la cordia. D'aillcurs , si 

 on considere le n". 17 , on verra que c'est plutot la 

 figure de I'ensemble d'une plante, que celle d'un 

 fruit en particulier. C'est quelque liilacee dont on 

 distingue le bulbe, les feuilles et les fleurs ou fruits 

 qui , par leur reunion , forment un globule comma 

 ceux des plantes alliacees. On ne peut done decider, 

 comnie on I'a fait jusqu'ici , que ces figures repre- 

 sentent la persea ; ce sont peut-etre des figures d'une 

 plante imaglnaire , comme celles de plusieurs qua- 

 drupedes ou insectes qu'on remarque sur les rno- 

 numcns egjpliens. Les Cbinois, les Japonnais pei- 

 gnent aussi sur leurs tables et sur leurs parquets 

 des plantes entierement phantastiques , ou compo- 

 sees dc plusieurs parties de dilFerens vegetaux. 



Le sujet du n". 26, qui represenle un lion tour- 

 menle par uue mouchC; ne me paroit pas egrplien , 



