BULLETIN DES SÉANCES. - ANNÉE 1873. XXI 



blement ses derniers tours qui s'aplatissent proportionnellement, 

 les bords deviennent tranchants, papyracés et souvent ondu- 

 leux, les filets cloisonnaires deviennent plus irréguliers et 

 plus compliqués. Ces considérations, jointes à d'autres tirées 

 du gisement de la mmor, que mon ami et collègue, M. Vanden 

 Broeck, m'a fait remarquer, me porte à croire, ainsi que lui, 

 que la mmor est séparée du type par une distance plus grande 

 que celle de simple variété. Il serait cependant prudent avant 

 de se prononcer sur ce point, de foire de plus amples recher- 

 ches. 



J5 Quant au banc de Nummulites bien caractérisé à Die- 

 ghem, M. Vanden Broeck a reconnu qu'au lieu d'être composé 

 de N. tariolaria, comme on l'avait toujours cru jusqu'ici, c'est 

 principalement la N. Heberti qui s'y trouve. Les échantillons 

 de cette localité que j'ai examinés confirment cette manière de 

 voir, n 



M. Nyst explique que l'erreur qui a régné jusqu'ici au sujet 

 de la détermination de nos Nummulites provient de ce qu'il a 

 reçu, en 1852, de M. d'Archiac, sous le nom de N. Hehertl^ 

 des exemplaires de la Nummulite des couches supérieures du 

 Laekenien de Laeken et de Jette, qu'il lui avait lui-même com- 

 muniqués sur sa demande. C'est cet envoi qui a servi de base 

 pour la détermination de l'espèce et qui a été la cause de la 

 confusion. — M. Nyst ajoute qu'il a été fort étonné, lors d'une 

 visite faite il y a quelque temps aux collections de M. Hébert, 

 à Paris, de voir cette même Nummulite, regardée par lui 

 comme VEehcrti d'après la détermination de M. d'Archiac, 

 étiquetée dans cette collection sous le nom de N. ylanulata 

 minor. 



M. Vanden Broeck prend ensuite la parole : 

 Messieurs, il me semble résulter des renseignements que 

 vient de nous donner notre honorable président, M. Nyst, que 



