( 24 ) 



D'apres cet expose de la Methode de 

 Sclieuclizer 5 il est evident qu'auciln botanlste 

 n'a porte plus loin la connaissance des gra- 

 minees 5 pnisqu'il previt, des le principe, les 

 genres qui devaient etre etaLlis un siecle apres 

 lui ; maisj je le repete, c'est dans les details 

 qii'on doit le juger, car sa metliode , calqaee 

 sur celle de Ray, est souvent ties-defectueuse 

 (1)5 ses caracteres tiop longs (2), ses figvires 

 trop restrcintes , etc. 



Miclieli , a qui la Cryptogamie est si rede- 



\able 5 ayait promis un travail sur les Gra- 



mineeSj et la science de ce Lotaniste pent etre 



garant du soin qu'il eut apporte a son exe- 

 cuution 5 nialhevirevisenrent li mourut avant de 



le publier. On doit observer que c'est le pre- 

 mier qui ait defmi les genres des Graminees 

 (3) et qui leur ait impose des noms generiques ; 

 il ayait aussi propose de former dans la me- 

 tliode de Tournefort , une nouve lie classe 

 composee des plantes a fleurs glumacees. Voici 

 Fexpose de son travail sur les Graminees , tel 



(f) HalL bibL Lot. 2 p. 87. 



(2) Vill. dauph. 2 p. 56. 



(3) Gramiuutn classem conslituit ^ multa ejus classia §eueri» dc- 



finivit. HalL bibl. hot. 2 p. x86. 



