( 



{ 4o > 



engaiaaiites. Les caracteres d'apres lesquels il 

 divise ses sections , ie forcent a diviser et a 

 separer plusieurs genres tres-naturels et font 

 que ses divisions sent peu symetriques, II est 

 done evident que la methode de Beauvois est 

 trop systematiqne : il attache partout la meme 

 importance an meme organe , ce qui n'est pas 

 admissible dans une famille oil les organes 

 seniblent se jouer du Botaniste et le defier 

 presque partout ; et , lorsqu'une sembla -- 

 He inconstance empeche de generaliser les 

 faits y il est essentiel de n'employer un carac- 

 tere que tant que sa valeur est evidente^ tels 

 sont les principes qui frapperent le celebre 



Kunth (i) et ce savant Tit bien qu'il etait ur- 

 gent de perfeetionner la metliode d'Adansaix et 

 qu'il faUait reunir les Graminees d'apres Ten- 

 semble des caracteres 5 ces considerations lui 

 fournirent les groupes suivans que je rapporte 

 ici tels qu'ils sont dans Roenier et Schultes (2). 

 citerai en note qvielques genres pour exem- 



pie 



I. GRAitti:sr 



Rachis spicata aut pamculata. Spiculae solitariie , genu- 



(2) Memoires du Musee dUistoire naturellc. Tom 2. p. Sa, 



(3) Systema Vcgetabilium. 2 p. ^4;. 



