( 46 ) ■ 



Vaux sur les Graminees. On doit a moii ami', 

 Mj Desmazieres (i), une excellente Agrosto- 



graphic du Nord de la France , remarqnable , 

 tant par ses bonnes descriptions, que par les 

 observations critiques repandues dans tout I'ou- 



yrage eL que Beauvois a souvent citees ayec eloge 



(2) -J rAgrostograpliie du Nord est classee suivant 

 une metliode d'analyse analogue a celle de la 

 Flore Francaise. Un autre de mes amis, M."^ Van 

 Hall a publie, sur les Graminees des provinces 

 septentrionales , un Sjnopsis (3) , porte a la 

 hauteur des connaissances modernes , dans le- 

 quel on trouve ' une foule de varietes rappor- 



r 



tees avec un grand discernement , beaucoup 



d'observations et une critique judicieuse de 

 anciens auteurs de la Flore Batave ; le plan de 

 Fouvrage est en general celui de Roemer et 



(i) Dans mes Observations Botaniques, pag. 26, j'ai dedie S 

 M.*" Desmazieres , uu genre de Graminees, forme du Poa Sicula^ 

 que je nomme Desmazeria Sicula. 



(2) Beauv- AgTOst. p. ij ; iij , xxxj 5 xlvij ; llij. 



(3) Je salsis cette occasion pour r^paror une faute qui s'est glissee 

 dans mes OLservations Botaniques, p- 26 j j'ai avanc^, mal Apropos, 



. que le nombre des plan tes decrilespar Stecltiioven, etait plus conside- 

 rable que celles de M.'' Van Hall , c'est une erreur qui provient de ce 

 que ce dernier considere connne varietes , pluslcufii planter que 

 5tec\hoycn regavde coname especes^ 



