198 SUR LES FLEURS DIPLOSTÉMONÉES, 
Si l'on admet l'explication que je propose de l'apparente diplo- 
stémonie des Géraniacées, on reconnaitra du méme coup l'analo- 
gie d'un pareil agencement et de celui des élamines polyadelphes. 
A cet égard, il n'est pas sans importance de rechercher ‘si les 
deux formes ne peuvent pas quelquefois passer l'une dans l'autre; 
et je crois qu'on rencontre effectivement des exemples de ce 
passage, 
dans cette plante, On a, à ce qu'il semble, deux verticilles d'étamines, et pourtant 
les carpelles sont superposés aux sépales, de méme que dans les Hermannia qui 
sont isostémones, Avec plus d'étude et de réflexion, je suis toutefois arrivé à con- 
clure que la diplostémonie n'est ici qu'apparente et que nous avons simplement 
une forme très-réduite des. groupes staminaux qui existent chez P Astrapaa. Dans 
le Melhania incana les étamines et les staminodes sont intérieurement réunis en 
un tube court ou anneau qui adhère aux pétales dans les points qui correspondent 
aux bases des staminodes. Cependant lorsqu'on détache la corolle de la fleur, le 
tube staminal se partage en cinq segments et chaque pétale entraîne avec lui une” 
étamine et un staminode. Dans les fleurs que j'ai examinées, l'étamine occupe tou- 
jours la gauche du staminode qui, comme je viens de le dire, est superposé au pétale 
auquel il adhère par sa base. De la régularité avec laquelle se produit la segmenta- 
tion du tube staminal, il me parait juste de conclure que les étamines fertiles 
n'occupent pas exactement l'espace intermédiaire aux staminodes, comme on pour- 
rait s'y attendre, s'il s'agissait réellement de deux verticilles à éléments alternes. 
Dans le M. decanthera oü, au lieu d'une seule étamine, s'en trouvent deux dans 
chaque intervalle des staminodes, je trouve que de ces deux étamines l'une est 
toujours plus longue que l'autre et que la situation relative, à droite ou à gauche de 
ces deux étamines, est constante dans une fleur donnée, quoiqu'elle varie d'une 
fleur à l'autre, Ces faits semblent indiquer que les paires d'étamines ne sont pas 
sans avoir des rapporis — avec les staminodes dont elles Seer. ned ous 
valle. 
- Quand on considère combien la — est facile des Melhania (par le 
M. decanthera) au Dombeya si proche de l'Astrapæa où Baillon a montré nette- 
ment les étamines et les staminodes naissant en cinq groupes superposés aux . 
pétales, on peut à peine douter que l'androcée de l'Astrapæa se rapporte à un type 
polyadelphe ; toute difficulté au sujet de la position des carpelles disparait alors. 
Il sera probablement trés-difficile, en dehors de l'étude organogénique, de rapporter 
à leurs groupes respectifs les étamines fertiles des Dombeyacées, car ces étamines 
paraissent présenter de grandes variations dans leurs relations avec les staminodes. 
Ainsi dans le Dombeya viburniflora (Bot. Mag., pl. 4568), les quinze étamines - 
fertiles sont rassemblées en cinq faisceaux qui semblent alterner avec les stami- 
nodes ; tandis qu'on peut trouver un exemple de disposition tout opposée dans le 
Trochetia grandiflora (Bot. Reg., pl. 91) où les étamines et les staminodes s'unis- 
sent pour former cinq phalanges qui consistent chacune en un staminode wr 
s'élèvent quatre étamines fertiles, deux de chaque côté. 
