200 SUR LES FLEURS DIPLOSTÉMONÉES. 
rence de.forme diplostémone. Mais nous avons une forme inter- 
médiaire aux Philadelphus et aux Deutzia, dans les Decumaria 
qu'on décrit comme ayant trois fois autant d'étamines que de 
pétales, une simple étamine étant superposée à chacun des sépales, 
et une paire se trouvant en dedans de chaque pétale (1). De la 
sorte, nous avons dans les Philadelphées : 4° dans le Philadel- 
phus, des étamines composées à un nombre indéfini de lobes; 
2° dans le Decumaria, une réduction dans le nombre des lobes 
staminaux, résultant, à ce qu'il semble, des mémes causes que 
dans le Monsonia ; 3° dans le Deutzia, une diplostémonie appa- 
rente, probablement analogue à celle du Geranium (2). 
Quoique nous devions éviter d'accorder trop de valeur aux 
faits que. nous venons de citer relativement aux Aurantiacées et 
aux Philadelphées, car leur évidence, au point de vue organogé- 
nique, est loin d’être complète, je pense toutefois qu'on reconnaitra 
que de semblables faits établissent du moins. une forte présomp- 
lion en faveur de ]a justesse de mes vues sur l'androcée des 
(1) ENDLICHER, Genera plantarum, p. 1187. 
(2) Le Visnea, de la famille des Ternstreemiacées, est probablement encore un 
exemple de polyadelphie réduite. Dans le V, Mocanera, Payer a montré que, des 
quinze étamines, cinq sont superposées aux sépales, et dix réunies en cinq paires 
superposées aux pétales. Les étamines superposées aux sépales se développent 
d'abord toutes à la fois. Dans chacune des paires superposées aux pétales, il y a 
une étamine plus âgée que l'autre. D’après la figure que donne Payer (Organogénie, 
pl. 154, fig. 25), il semblerait que la position relative de la vieille étamine et des 
plus jeunes, dans chaque paire, à droite et à gauche, füt uniformément la méme ; 
chacune des étamines primaires superposée à un sépale, aurait de la sorte sur un 
de ses côtés une étamine plus âgée que celle qui se trouve de l'autre côté. Il y a là 
évidemment une succession alternative de lobes staminaux secondaires, analogue 
à ce qu'ont décrit Payer dans les Malvaviscus, Payer et Baillon dans les Euphorbes, 
L'androcée du Visnea ne peut manquer de rappeler celui du Melhania decanthera, 
décrit dans une des notes précédentes, et je n'ai pas de doutes sur l'entiére analogie 
des deux faits. Seulement les sommets des groupes staminaux réduits sont repré- 
sentés par des staminodes dans le Melhania decanthera, les paires de lobes latéraux 
accessoires étant seules fertiles. : 
L'Aristolelia de la famille des Tiliacées est évidemment aussi une réduction 
d'un type polyadelphe, car on y décrit cinq étamines intérieures superposées aux. 
sépales, et dix étamines extérieures formant cinq couples gp ane rtis 
(PAYER, Lecons sur les familles naturelles. des plantes, p. 278) 
