REMARQUES SUR LES DILLÉNIACÉES. - 259 
gynécée, a élé jusqu'ici considéré, dans la plupart des genres, 
comme n'ayant pas une signification importante. Ainsi les Mib- 
bertia en ont quelquefois un nombre indéfini, plus fréquemment 
cinq, rarement un nombre moindre. Mais H. monandra R. Br., 
qui n'a positivement qu'un carpelle, présente d'ailleurs tous les 
caractères du genre, el n'en peut être séparé. Aussi MM. Planchon 
et Triana (1) ont-ils été parfaitement logiques en supprimant le 
genre Delima qu'ils ont fait rentrer dans les Tetracera. De méme 
encore il y a des Davilla unicarpellés et d'autres qui ont deux ou 
trois carpelles. Pour la méme raison, on ne saurait séparer généri- 
quement les Doliocarpus des Delima. Le carpelle unique des 
Doliocarpus devient, il est vrai, souvent bacciforme. Mais il de- 
meure coriace, peu charnu, déhiscent dans les Ricaurtea de 
M. Triana (2); de méme que,. parmi les Davilla, it y a des fruits 
à péricarpe plus ou moins épais el indéhiscent, et d'autres qui, 
sees et membraneux à leur maturité, s'ouvrent d'une façon va- 
riable. Tous les autres caractéres de floraison et de végétation. 
étant d'ailleurs les mêmes, nous nous proposons de réunir en uu 
groupe générique commun les T'etracera, les Delima, les Ricaurtea 
et les Doliocarpus, Le premier de ces types, tel que nous le re- 
présentent les Euryandra, aurait plusieurs carpelles au gynécée. 
Le second n'en aurait qu'un, déhiscent par une seule fente. Le. 
troisième serait également unicarpellé, à péricarpe peu eharnu 
et bivalve. Dans le quatrième, le péricarpe deviendrait tout à fait 
charnu et indéhiscent, | | 
C'est pour des raisons analogues qu'il nous paraitrait impossible 
de maintenir le genre Trisema Hoox. rF. (3), qui est vraisembla- 
blement synonyme du Vanieria du P. Montrouzier (A), et qui, 
par ses organes sexuels, ne s'écarte pas d'une manière notable 
des Hibbertia. Son gynécée est en effet unicarpellé, comme celui 
(A) Ann, sc. nat., sér. 4, XVII, 20. 
(2) Ann. $c. nat., sér. 44, IX, A6. 
(3) Hooker's Journal, IX, 47, t. 1 (1857); Gen., 4^, n. 12. 
(k) Mém. Acad. Lyon (1860), 176. 
