REMARQUES SUR LES DILLÉNIACÉES. 273 
relient pour lui à la fois à nos Renoneulacées, à nos Magnoliacées 
et aux Cistinées. A.-L. de Jussieu, qui connaissait un nombre plus 
considérable de genres, les dispersa davantage. Il laissa auprès 
des Magnoliers (1) le Dillenia, que B. de Jussieu (2) avait rangé 
parmi les Anones, ainsi que le Curatella ; mais il relégua (339) 
les Tetracera, Tigarea et Delima parmi les Rosacées, et laissa 
(433) les Soramia et les Doliocarpus dans les Genera incertæ 
sedis. C'est Salisbury (3) qui proposa de séparer des Magnoliacées 
de Jussieu les Dilleneæ à titre d'ordre distinct, d'aprés ce que nous 
apprend R. Brown (4). De Candolle, énumérant (5) les Dillénia- 
cées à la suite des Renoneulacées, les partagea en deux tribus, 
les Delimeæ et les Dilleneæ. La position qu'il accorde à cette 
famille a été maintenue par tous les botanistes qui l'ont suivi. 
M. J.-D. Hooker a fait remarquer, dans son article sur le Tri- 
sema (6), que les Dilléniacées se distinguent principalement des 
Renonculacées par leur port arborescent et frutescent, par leurs 
sépales coriaces et qui persistent invariablement sous leur fruit, 
par la présence presque constante d'un arille et l'absence chez 
elles de cette tendance à la multiplication des pièces de la corolle 
et du gynécée, qu'on remarque dans les Renoneulacées. Cette 
manière de voir était à peu prés celle de Lindley (7), qui consi- 
dére les Dilléniaeées comme se séparant des Renonculacées par 
leur calice persistant, leur androcée et leur port. Elle a été repro- 
duite à peu prés dans le Genera plantarum de MM. Bentham et 
Hooker, en ces termes: « Dilleniaceæ Ranunculaceis. proxime 
differunt ( paucis exceptis) habitu, calyce persistente, seminibus 
arillatis. » Il est à remarquer que le caractère tiré de la présence 
d'un arille, s'est ici substitué à celui que présenie l'androcée et 
(4) Genera plantarum, 282. 
(2) Ordines naturales, in A. L. Juss., Gen., præfat., Ixviii. 
(3) Paradis. Lond., 73. ; 
(4) Gen. rem. on the bot. of Terra austr. (op., ed. Bennett, I, 12). 
(5) Syst. veg., T, 395; Prodr., I, 67, 70. 
(6) In Hooker's Journal, 1X (1857), 48. 
(7) Vegetable Kingdom (1846), 423. 
v1. (30 juillet 1866.) 18 
