* 
SUR LA FLEUR FEMELLE DES CONIFÈRES, 5 
développement ovulaire ne s’est jamais fait de la sorte et rendra 
tout confusion impossible. Mais si l’on jette un coup d'œil sur les 
figures qui suivent (de 6 à 12) et qui représentent des états cop- 
sécutifs observés dans différentes fleurs de la méme espéce, on. 
comprendra dans quelle erreur tombent ceux qui, au lieu de ne 
consulter que l'état naissant des organes, les examinent à un áge 
plus ou moins avancé; car on verra que l'orifice carpellaire peut 
à un certain moment devenir à peu prés entier et circulaire 
(comme dans la fig. 9), ou inégalement crénelé et présenter 
méme une saillie latérale assez prononcée (comme dans la 
fig. 12); et cela sans que ces déformations consécutives et trés- 
variables puissent rien expliquer de l'état primitif des organes. 
IIl. Ces modifications profondes qui surviennent dans la forme 
d'un organe à une certaine époque de son évolution, ne peuvent 
rien prouver relativement à sa valeur morphologique. Ce sont donc 
deux choses bien distinctes que la première apparition d'un organe 
etla manière dont ensuite il s'accroît. Et c'est bien à tort qu'on 
croit avoir étudié organogéniquement un pistil on un ovule, quand 
on l'a seulement regardé dans un âge peu avancé. M. Caspary a 
complétement confondu deux choses aussi différentes; ce qui 
annibile entièrement quelques-uns de ses arguments. Ainsi, con- 
sidérant les ovules de certaines Polygalées et Trémandrées, tels 
que les a représentés M. Payer, M. Caspary dit qu'il y a des 
tégnments ovulaires, comme celui du Polygala comosa et celui du 
Tremandra verticillata, qui ont la forme cucullée ou bilabiée, 
sans qu'on admette qu'ils représentent deux feuilles carpellaires. 
Ce sont en effet des téguments ovulaires, et non des carpelles ; il 
n'y a pas de doute possible à ce sujet. Mais la citation de M. Cas- 
pary est incomplète; ce qui la rend inexacte. Car si, au lieu d'in- 
diquer simplement les figures 39 de la planche XXXI et 31, 
37 de la planche XXIX du Traité d'organogénie comparée, 
M. Caspary eût consulté également les figures 30, 35 de la plan- 
che XXXI, et 28, 30 de la planche XXIX du méme ouvrage, il 
eût rétabli l'ordre complet de l'évolution ovulaire des Polygala et 
des Tremandra, dont le tégument ovulaire est d'abord parfaite- 
