6 NOUVELLES RECHERCIIES 
ment circulaire et sans inégalités, Celles-ci ne. se produisent que 
fort tard, et elles ne peuvent rien pour démontrer la signification 
morphologique d'un organe. M. Caspary répèle partout celle 
même confusion d’un organe plus ou moins jeune et d'un organe 
naissant, Il la reproduit encore à propos des recherches de 
M. Payer sur les Graminées, lorsqu'il dit que leur feuille carpel- 
laire unique se présente «prima in apparitione » sous forme de 
deux saillies (« jam duos apices exhibent »). C'est dans un âge 
très-jeune, mais déjà assez éloigné de la naissance, que la feuille 
carpellaire se déforme, parce que son sommet organique s'ac- 
croit moins vite que le reste et se partage supérieurement en 
deux lobes, Mais à son début, cette feuille carpellaire était par- 
faitement entière, et son sommet en était le point culminant. C'est 
ce qu'on reconnaitra parfaitement en examinant la planche 
CXLVHI du Traité d'organogénie comparée, dans les figures rela- 
tives au Triticum monococcum, citées à tort par M. Caspary, si, 
au lieu de commencer le développement à la figure 26, comme 
il le fait, on remonte jusqu'aux àges indiqués par les figures 24 
et 25 où la feuille carpellaire naissante parait tout à fait entière (1). 
Que l'on sache done, avant de faire des recherches organogéni- 
ques, qu'examiner les organes dans une jeunesse, méme extréme, 
ne suffit pas pour se faire une idée exacte de leur valeur; qu'au 
contraire, cet examen peut conduire aux conelusions les plus op- 
posées, suivant l’âge qu'on étudie; et qu'il faut, avant tout, con- 
stater la première apparition. j 
IV. Mais s’il arrivait que le bourrelet qui entoure le corps 
central naquit sous forme d'un anneau continu, il faudrait bien 
se garder de conelure, avec M. Caspary, que cet anneau repré- 
sente pour cette raison un tégument ovulaire. Ce qu'on pourrait 
seulement admettre, c'est que l'étude des développements ne 
(1) M. Caspary me paraît encore faire une pétition de principe à propos du Vic- 
toria, quand il cite ses propres recherches ; car il faudrait d'abord démontrer que 
les stipules du Victoria et del'Euryale sont réellement simples. C'est comme si 
l'on disait que les stipules du Ricin, qui sont simples, naissent cependant par deux 
mamelons. C'est qu'en effet elles paraissent simples, mais sont doubles et résul- 
tent de la fusion de deux stipules latérales, 
