DES PHANÉROGAMES. 69 
» la considération de la rayonnance horizontale de la tige ou de 
» l'absence de celte rayonnance (a). » 
Deux ans plus tard, en 1823, Lestiboudois attaque aussi le prin- 
cipe, le point de départ de la classification ` e On ne paraît pas 
» avoir saisi, dans l'embryon, le véritable caractére sur lequel est 
» fondée la distinction des deux classes, car le nombre des cotylé- 
» dons ne l'exprime ms puisque, parmi les Dicotylédons, le Cus- 
» cuta, par exemple, n'en a pas, le Cyclamen n'en a qu'un, les 
» Coniféres en ont jusqu'à douze et plus, le Tropeolum a deux co- 
n Lylédons réunis en un seul corps au sommet, le Sicyos angulata 
» les a souvent réunis à sa base, à la manière des feuilles con- 
» nées (4). » (Nous pourrions, comme nous le verrons plus tard, 
grossir cette énumération.) Lestiboudois pense que l'on doit 
demander à la structure le véritable criterium. M établit que les 
Monocotylédones n'ont qu'un système dans leur tige, c'est le sys- 
téme cortical; les Dicotylédones y ajoutent un systéme ligneux ; 
les premiers ne possèdent qu'une surface d'aceroissement ; il les 
nomme Monogènes; les seconds en ont deux; il les appelle Dz- 
gènes. Sa théorie succomba, car d'autres botanistes vinrent pré- 
tendre que le système cortical n'existait pas et qu'il n'y avait qu'un 
systéme ligheuxqu' b «o106lq 291 voeivib sovun D (à) xtlnd»d NM 
(L.C. Richarda plá: satisfait aussi de la séparation fondée sur la: 
considération dès embryons; \croitêtre: plus heureux: en s'adressant 
à la germination, .et:i]Ànomme Æhdorhisées les Monocotylédones;' 
et Ezorhizées les Dicotylédones: Mais cette substitution og put 
être admise longtemps, cät on trouva bientôt des Monocotylés 
dones sans co/éorhize et des  Dicotylédones qui,“ par contre, en 
étaient pourvus. wea 
^ De: Candolle,'adoptant l'opinion émise par Desfontaines sur! le 
mode ‘de développement! des Monocotylédones, et ; pensant que le 
mode d'accroissement était tout 'autreichez'les Dicotylédones, pro- 
pose les noms d'Endoyènes et d'Exogènes. Mais Mirbel, Moldenz 
hauer, Hugo-Mohl; Meneghini démontrent l'inflexion des faisceaux 
H 
ant Cu 
(a) Duisechet, Ann. bs Muséum d'histoire näturelle, 1821, t. mu 
(b) Lestiboudois, Acer, des Monocotylédones; p 3 ^v ^v s Mad i 
