AAA DES TIGES 
classes, si l'on compare deux plantes ayant le méme degré de 
végétation. 
10* Que les Dicotylédones ont seules le développement en épais- 
seur, parce que seules elles ont plusieurs degrés de végétation, et 
que l'on peut ramener le développement de chaque génération nou- 
velle à celui des plantes à un degré de vegetation. 
41» Si l'erreur a été commise, Cest que les auteurs ont com- 
paré des formes qui ne se prétent à aucun rapprochement. Si l'er- 
reur s'est. perpétuée, c'est qu'ils ont voulu s'obstiner à se servir 
de cette distinetion pour démontrer la solidité de la méthode dite 
naturelle. 
En résumé, l'étude attentive des tiges des végétaux phanéro- 
games nous montre qu'on ne doit pas leur demander de caractére 
absolu pour séparer les Monocotylédones des Dicotylédones. 
BIBLIOGRAPHIE. 
BRoNGNIART (AD.). Recherches sur la structure des tiges des Cycadées (Ann. sc. 
nal., 4'* série, t. XVI, p. 589). 
D'AuBENTON. Mémoire sur l'organisation du bois (Journ. de Fourcroy, vol. III). 
DE CANDOLLE (ALPH. ). Introduction à la botanique, 1835, vol. I. 
DESFONTAINES. Mémoires sur l'organisation des Monocotylédones (Mém. Inst. 
nat., 44 prairial an IV). 
DurETiT-THOUARS. Essai sur la végétation, 4807. 
DurnocngT. Recherches sur l’accroissement et la reproduction des végétaux 
(Mém. du Mus. d'hist. nat., 1824, t. VID). 
GARDNER (G.). Observations sur l'origine et la direction des fibres ligneuses 
des tiges des Palmiers (Ann. and Mag. of nat. Hist., 4840). 
GAUDICHAUD. Mémoire sur le développement et l'accroissement des tiges, 
feuilles et autres organes végétaux, 4835. 
— Rapport par Mirbel, 1835. 
-— Mémoires insérés dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences. 
Paris, 1843, 1844 et 1845. 
— Sur l'anatomie et la physiologie des Monocotylés, 1844. 
— Sur quelques points d'anatomie comparée des végétaux, et spécialement 
sur l'accroissement des tiges, Toulon, 1833. 
Gimou DE BUZAREINGUES. Sur l'évolution et l'accroissement en grosseur des 
plantes exogènes. Paris, 4831, in-8, 
