du CIEN 
SUR LES LIMITES DU GENRE CEPH ALOCROTON. ' 
A mesure qu'on étudie davantage une famille végétale, on 
arrive souvent à confondre des types génériques qu'on avait primi- 
tivement séparés, paree qu'on trouve des points de transition de 
plus en plus nombreux entre ces genres d'abord distincts, ll en 
résulte même cette opinion, én apparence fort paradoxale, qu'un 
jour les végétaux qui couvrent la terre arriveront à être si bien 
connus, que beaucoup de familles se confondront, qu'on croit de 
nos jours séparées par des caractères absolus et très-tranchés. 
Il suffira, pour consommer cette réunion, d'un seul peut-être, 
où d'un petit nombre de ces genres qu'on peut appeler de tran- 
sition. pay 
Les Euphorbiacées, encore si incomplétement connues, n'é- 
chappent pas à cette règle générale. J'ai déjà essayé (4) de réunir 
aux Mercuriales un certain nombre de types qui en paraissaient 
autrefois génériquement distincts. J'ai indiqué (2) la fusion pos- 
sible de certains genres isostémones, tels que les Chiropetalum, 
les Argythamnia, avec des types qui n'en différent au fond 
que par leur diplostémonie, tels que Diftazis, Caperonia, etc. 
Je reviendrai ultérieurement sur ce sujet. Aujourd'hui je crois 
devoir proposer la réunion en un seul genre de plusieurs petits 
groupes génériques que j'avais isolés les uns des autres dans 
mon Étude générale des Euphorbiacées (p. 468-475), faute de 
matériaux suffisants, et qui, d'aprés ee que je pense actuellement, 
doivent tous former des sections el des espèces dans le genre 
Cephalocroton Hocnsr. On constituera ainsi un genre unique limité 
jusqu'à présent à l'Afrique, à l'Asie australe et à V'archipel 
Indien. 
(1) Adansonia, IL, 167. 
(2) Ibid., 1V, 288. 
