148 SUR LES LIMITES DU GENRE CEPHALOCROTON. 
C'est M. Thwaites qui m'a le premier mis sur la voie de ce 
rapprochement, en faisant dans son /numération des plantes de 
Ceylan (n. 396, 2111) une espèce du genre 4denochlena, de la 
plante que j'ai nommée (loc. cit., 470) Centrostylis zeylanica. 
En étudiant à ce propos, et comparalivement, le Centrostylis et 
l'Adenochlena leucocephala de l'herbier de Boivin, j'ai vu que 
ce dernier était inséparable des Cephalocroton, attendu qu'il en 
a à peu prés la fleur femelle, l'inflorescence; et que si son an- 
drocée est normalement isostémone, il peut le devenir égale- 
ment dans le Cephalocroton cordofanum Hocnsr., qui a parfois 
cinq ou quatre étamines; en méme temps qu'un 4 denochlena, 
conservé depuis longtemps, sous le nom de Dalechampia, dans 
l'herbier des Jussieu, possède des fleurs pentandres et hexandres. 
C'est donc ici tout bonnement un fait de dédoublement qui tantót 
se produit et tantót ne se produit pas. Il est par conséquent vrai- 
semblable que, lorsque dans une espèce on trouve, avec quatre 
sépales, huit étamines, ces étamines ne sont pas réellement , 
comme elles le paraissent au premier abord, superposées par 
paires aux pièces du calice, mais plutôt alternes par paires et 
écartées l'une de l'autre par le fait méme du dédoublement, pour 
pouvoir se loger dans le bouton. 
Les autres différences qu'on remarque entre les Cephalo- 
croton et les Adenogynum, Centrostylis, etc., ne tenant qu'à la 
plus ou moins grande épaisseur des disques, la longueur des 
filets staminaux, le nombre de fois qu'ils se replient sur eux- 
mêmes dans le bouton, et autres caractères qui ne pourront guère 
servir qu'à établir des sections dans le genre Cephalocroton, 
dont le nom est le plus ancien, mon intention est de décrire 
comme espéces de ce genre, sans entrer ici dans une fastidieuse 
énumération, la plupart des plantes que j'avais génériquement 
séparées dans les pages précédemment indiquées. 
