RECHERCHES SUR L'AUCUBA. 181 
(p. 238), sont indiqués par ces savants comme renfermant deux ou 
trois espèces, avec cette restriction : « Nistomnes unius varietates. » 
UL Ce qui précède s'applique également aux genres. Chacun 
sait ce qui est arrivé aux Bégoniacées , aux Muscadiers, aux Cro- 
tonées, que les uns découpent en genres nombreux et que les 
autres ont au contraire réunis en un seul grand genre ou à peu 
prés. Quand une famille commence à avoir été beaucoup étudiée, 
les types à caractères amoindris servent de passage entre des 
genres qu'on n'aurait pu eroire autrefois devoir jamais étre con- 
fondus. Les Renonculacées nous en offrent un exemple frappant! 
Les Thalictrum, qu'on peut appeler parfaits, sont bien distincts de 
celles des Anémones qu'on peut dire vraies. Mais que les riches 
inflorescences des T'halictrum se réduisent aux fleurs solitaires ou 
peu nombreuses du Syndesmon ( Anemone thalictroides L.), ou que 
l'involuere des Anémones et leur périanthe à pièces nombreuses 
s'amoindrissent ou se simplifient dans ce même Syndesmon ; et nous. ` 
arrivons à un type ballotté entre les deux genres, rattaché aux Ané- 
mones par les uns, aux Pigamons par les autres, et dont la place 
sera sans doute encore le sujet de nombreuses contestations. 
De tels exemples suffisent pour le moment à prouver que les 
types amoindris fondent les espèces et les genres. En serait-il de 
méme des familles ? Rappelons-nous ce qu'on a dit des Verbascum 
au sujet des Solanées et des Serofulariées ; de l' A/fonsea juglandi- 
folia, au sujet des Légumineuses et des Rosacées ; des Bombacées, 
à propos des Malvacées et des Sterculiacées (1); des Cochlosper- 
mées, à propos des Ternstræmiées et des Bixacées ; des Tétrago- 
niées, à propos des Ficoïdes et des Portulacées, etc., ete. Aujour- 
d'hui- nous étudierons un de ces groupes de passage, mais en le 
choisissant dans un de ces types amoindris dont nous avons parlé 
à propos des régnes, des espèces et des genres, un type dicline à 
ovaire infére, unilocülaire, uniovulé. C'est le genre Aucuba que 
(4) Voy. BENTH. et Hook., Gen., 216. 
