pm 
EEX 
ODSERYATIONS SUR LES SAXIFRAGÉES. ` E 285 
caractères. S'il est ordinaire que dans les genres les plus répandus 
de cette famille, l'ovaire soit uniloculaire, avec des placentas parié- 
taux, ordinairement au nombre de deux, il est certain cependant 
qu'il y a d'autres genres à ovaire divisé en plusieurs loges bien 
distinctes les uns des autres. Il y a mieux : dans un méme genre 
on peut trouver des espéces à ovaire complétement cloisonné et 
des espèces à placentas pariétaux. J'examinerai d'abord ce fait dans 
les Escallonia, dont les relations avec les Saxifragées peuvent être 
discutées à cette occasion. Gear? | 
M. Payer, qui a étudié avec beaucoup de précision l'organogénie 
florale de l Escallonia floribunda (1), ne s'est pas prononcé sur les 
affinités des Escalloniées; mais il a bien fait voir que l'ovaire 
infére de l'espéce qu'il a analysée, est partagé en deux loges bien 
distinctes. Il en est de méme de bien d'autres espèces. Mais il est 
incontestable, d'autre part, que lE. macrantha- a toujours un 
ovaire uniloculaire, avec deux placentas pariétaux. A l'époque 
méme où la fleur s'épanouit, ces placentas se touchent, mais ils 
ne s'unissent pas l'un à l'autre. Et cependant, par son périanthe, 
son androcée, son disque épigyne, ses caractéres de végétation, 
VE, macrantha est inséparable du genre auquel on l'a rapporté. 
Ce fait prouve tout d'abord que les caracléres tirés du mode de 
placentation ne sont pas plus absolus que tous les autres, quoi- 
qu'ils aient certainement plus de valeur qu'eux. Tout ce qui touche 
à l'organisation du gynécée, au mode d'agencement des carpelles, 
et, par suite, à la disposition des placentas, est sans doute d'une 
grande valeur pour la classification. Un systéme qui s'appuie tout 
d'abord sur de tels caractères est plus solide que tous les autres 
systèmes, puisqu'il n’y a presque pas de plantes dont on puisse 
déterminer sürement la place dans la série végétale, tant qu'on n'a 
pas pu reconnaitre l'organisation de leur gynécée ; mais en somme 
ce caractère n'est malheureusement pas [lus irvariáble que les 
autres, dans les groupes les plus naturels. 
(4) Traité d'organogénie comparée, p. 385, t. LXXXIX. 
