998 OBSERVATIONS 
stipularum defectu et antherarum. fabrica aliena, R. Brown (1) 
admet qu'elles s'en. distinguent par Ja déhiscence des anthéres, 
celle.du fruit, et le nombre des graines contenues dans chaque 
loge. M. Lindley (2) admet également les différences que pré- 
sentent les stipules et les anthéres. ll dit des Hamamélidées : 
Leaves with stipules, and anthers with deciduous valves; et 
des Bruniacées : Leaves without stipules, and anthers turned 
oulwards opening lengthwise, Je ne m'arrête pas à l'opinion émise 
dans ces derniers temps par M. Agardh (3), que les Bruniacées 
seraient des Euphorbiacées, ou plutôt des Micranthées plus élevées 
en organisation, car cette manière de voir repose principalement 
sur la situation particulière attribuée à l'ovaire des Raspailia qui 
ne serait pas infére, mais bien supére et libre jusqu'à sa base; 
situation qui en réalité n'existe pas, comme nous l'avons dit (4), en 
dehors de toute mutilation. 
Quant au mode de déhiscence des étamines, il est certain que 
celles de Hamamelis, du T'richocladus, des Dicoryphe, s'ouvrent 
d'une façon fort singuliére, par une espèce de panneau à charnière 
qui se sépare du reste de la paroi par trois côtés et qui s'écarte à 
la facon d'un battant de porte. Mais si l'on examine les anthéres 
d'un Corylopsis, tel que le C. spicata de MM. Sieboldt et Zucearini, 
on voit que les deux loges de chaque anthére s'ouvrent d'abord 
sur leur bord externe par une fente longitudinale, et qu'ainsi 
l'anthére est partagée exactement en deux moitiés ou panneaux 
égaux qui s'écartent l’un de l'autre au moment de la déhiscence. 
On rentre done ainsi dans le mode de déhiscence longitudinale le 
plus vulgaire, et il y a tous les degrés entre un très-petit prolon- 
gement de cette ligne en dehors et en dedans sous forme de 
crochet, et l’exagération d'un côté seulement ou des deux côtés, 
de cette courbure des extrémités de la ligne de déhiscence (5). Ces 
(1) In Abel"s Voyage to China (1818), append., 9n. 
(2) Vegetable Kingdom, 784, 785. 
(3) Theoria systematis plantarum, 182. 
(4) Voy. Adansonia, IL, 321. 
(5) Voy. encore à ce sujet : OLIVER, in Linn, Trans., XXIII, 457 pass. 
