EUPHORBIACÉES AMÉRICAINES, $37 
(1854), 324) qui, aprés avoir étudié les Stillingiées américaines, 
proposait même de ne pas séparer génériquement les Gymnanthes 
des Sebastiania, c'est-à-dire, pour nous, des Stillingia. Nous ne 
consentions à placer dans un groupe générique particulier que 
les Actinostemon de M. de Martius; mais nous y réunissions 
comme synonyme, à titre de simple section, le Dactylostemon de 
Klotzsch, tout en faisant remarquer que la transition est bien facile 
du Gymnanthes à l Actinostemon et que, par conséquent, ce genre 
peut, à la rigueur, étre considéré comme limité d'une facon trés- 
artificielle, Nous étions parvenu de la sorte à ramener ce petit 
groupe à une assez grande simplification, et nous y trouvions sur- 
tout cet avantage, que le nombre des coupes génériques en serait 
considérablement réduit. Mais il paraitrait que nos arguments 
n'ont pas été suffisants pour empécher le morcellement de ce 
groupe; car M. Müller (d'Argovie), dans le travail qu'il a préparé 
pour le Prodromus, et dont il a publié les prémisses dans le 
Linnœæa (XVI, I, 1-126), est revenu à peu prés au méme nombre 
de genres que Klotzsch, conservant comme distinets les genres 
Elachocroton, Microstachys, Gymnanthes, Dactylostemon, Actinos- 
lemon, Maprounea, Sapium, Excæcaria; et augmentant méme 
encore le nombre des coupes génériques, parce que l'union des 
Sapium, Sapiopsis, Stillingia en un seul groupe, n'est pas méme 
maintenue par lui. La fusion des Adenogyne, Sarothrostachys et 
Gussonia avec d'autres types a seule été conservée. 
En présence d'une pareille réaction contre la réduction des 
genres que nous avions proposée, nous avons dù revoir les plantes 
qui faisaient l’objet de la discussion, pensant que nos premières 
observations étaient erronées ou que nous avions proposé une 
interprétation vicieuse des faits observés. Nous sommes donc 
revenu avec quelque soin sur ce sujet; et cette nouvelle étude 
nous a convaincu que nous n'avions pas été trop loin, que les 
caraetéres distinetifs qu'on invoque n'existent pas d'une maniére 
constante, ou ne présentent pas d'importance, comme nous allons 
essayer de l’établir; et nous avons méme été plus loin encore cette 
v. 22 
