Planche 470-471. 
DIEFFENBACHIA GIGANTEA, 
DIEFFENBACHIE GIGANTESQUE, 
ÉTYM. V. ci-dessus, Te XI, PL. 587 (janvier 4864). 
ARACEÆ (DICLINES) $ SPATHICARPEÆ), : 
CHARACT. GENER. V. ibidem, et 
cum emendationibus nostris (in paren- 
thesibus ilalicis, nec non gravibus), De 
D, Baraquiniana Nos. (!). 
CHARACT. SPECIF. Forsitan varie- 
tas formaque multo grandior ac robus- 
tior nr A Baraquinianæ nostræ. 
V. Te XI. PI. 587? Periolis longioribus 
multo altius canaliculatis, créberrimis 
punctis fere contiguis in fundum atro- 
natis; laminis foliorum longioribus latio- 
ribus longiusque mucronulatis; venis mi- 
nus distantioribus non coloratis, intra 
eas maculis albis multo crebrioribus ma- 
joribusque sæpe suhcongestis..…. inflo- 
rescentia non adhuc observata; sed pro- 
babiliter eadem ac in specie comparata, 
Dicffenbachia gigsanten Honrt, Verso. 
et Nos. Nostra tabula 470-471, ad quar- 
tam magniludinis naturalis deminuta ! 
viridem albescentibus (meleagriter !) or- 
SSSR PS PP PP PRIS 
La planche ci-contre, malgré son format double, ne saurait ren- 
dre la grandiosité de la plante dont nous traitons dans cet article: 
et bien que réduite forcément au quart, et moins méme, de sa gran- 
deur naturelle, elle peut cependant donner au lecteur une juste 
idée de ses mérites sous le rapport ornemental, Une double planche 
in-folio ne suffirait même pas pour la figurer entière, en ce qui en 
regarde ses dimensions foliaires. Ainsi, l'un des grands individus 
que nous avons observés dans les serres de M. Ambr. Verschaffelt, 
mesurait : 
SR oc 
HAUTART AE CANGOX — .. . .. .". 
Circonférence dudit . 0,30. 
Longueur des feuilles . , . . . 0",75 à 90. 
Soit en diamètre de la couronne foliaire 2,80 à 2,80! 
Et néanmoins, ces individus sont encore assez loin d'avoir atteint 
tout le développement dont ils sont susceptibles; mais on peut 
s'imaginer, d’après ce simple exposé, l'admirable effet d'une telle 
plante dans une serre chaude. a 
Nous n'en n'avons point encore observé l'inflorescence, qui très 
probablement doit ressembler fort à celle de la belle Dieffenbachia 
Baraquiniana (décrite et figurée en tête de notre tome onzième, 1864), 
dont elle est fort voisine, et n’est peut-être qu'une forme beaucoup 
plus grande et plus robuste? d'un autre côté, ses dimensions tigel- 
laires et foliaires, ses panachures fort différentes, etc., peuvent 
bien constituer une espèce distincte : doute, qu'au reste, il sera facile 
(1) V. etiam de hujus de bujus pulcherrimæ speciei genuilale responsum b. 
clrss.que Scuorr inscriptum nostrum : ibid. Misc. p. 25. 
TOME XIII, = MARS 1866. 5 
