Planche 485. 
LOBELIA CORONOPIFOLIA (). 
LOBÉLIE À FEUILLES DE CORONOPE. 
ÉTYM. Voir ci-dessus, Te 1, PI. 34 (Lobelia Ghiesbreghtii Nos. et Honr.). 
LOBELIACEÆ $ LOBELIEZ. 
CHARACT. GENER. Confer observa- | nulatis; antheris omnibus apice barba- 
tionem |. c. de his admissam 1. ad Etym, 
cit. Esset multo perlongum illos hic ex- 
planare, præ subgeneribus propositis, et 
pumerosis auctoribus permultisque ope- 
ribus et figuris adducendis. Confer, amice 
lector, Expuicn, Gen, PL. 5058. 
. CHARACT. SPECIF. L. (Sphæran- 
gium PresL.). Caule basi decumbente 
dense folioso piloso media parte erecto 
in pedunculum nudum glabrum teretem 
biflorum (6-7 flor in planta præsenti) 
abeunte ; foliis sessilibus lanceolatis den- 
tato-pennatifidis, dentibus oppositis pi- 
losis; bractea lineari-acuminata ad api- 
cem pedunculi; pedicellis bractea multo 
longioribus medio bibracteolatis, uno ter- 
minali longiore; fubo calycis ovoideo- 
turbinato ispido laciniis lanceolatis di- 
midio breviore; corollæ lobis calycinis 
quintuplo longioris lobis superioribus 
lanccolatis, inferioribus obovatis mucro- 
tis; ovario sublibero. 
DC. f. in DC. Prodr, VII. 363. 
(Except. phr. parenth.) 
Lobelia coronopifolia L. (???) Spec. 
PI. 1322. Sims, Bot. Mag. t. 644. Excl. 
Burm. Syn. Tauns. FI. cap. 184. La- 
marc, Dict. III. 589. Excl. var. £ etc. 
— uniflora Burn. Afrie. 98. t. 58. f. 1. 
ALpu. DC. 1.s. e. sub Lobel. coronopi- 
folia. 
Rapuntium æthiopicum, etc. BReyx. 
Cent. t. 88. ; 
— coronopifolium PresL. Prodr. Lo- 
bel. 20. 
— Thunbergi esvsp. ibid. (Pili cau- 
dis foliorum calycisque albi). 
Lobelia Thunbergii Swezr, Hort. brit. 
Ex Alph. DC. I. e. sed probabiliter rectius 
Lobelia Thunbergii Sweet, |. i. €. ..….. vel 
forsan nova species et tune Lobelia Back- 
houseana Nos. 
N'ayant pas encore eu l'occasion d'examiner la plante dont il 
s’agit, ni vivante, ni dessèchée, nous admettons, d'après le rédac- 
teur du Flora Magazine, le Rév. Honywood Dombrain, mais avec 
des doutes bien fondés, croyons-nous, qu'elle soit identique avec la 
L. coronopifolia de Linné. Et, en effet, les feuilles, d'après la figure 
de ce recueil et celle donnée par Sims (L.s. c.), paraissent dans celle-ci 
plus courtes et plus étroites, les dents beaucoup plus courtes, moins 
rapprochées; le scape est 1-2-flore, comme l'écrit et le représente 
ce dernier auteur, et non 5-7-flore; enfin, la forme des fleurs est 
différente, et le coloris n’est pas non plus semblable; enfin, enfin, 
l'habitat n'en est pas tout-à-fait le mème non plus. 
S'agit-il donc là d'un spécimen, mieux cultivé et par conséquent 
d'une vigueur beaucoup plus grande? Nous ne le croyons pas! Oui! 
si c'est bien la plante de Sweet, Lobelia Thunbergii, que M. À. De 
Candolle rapporte à la L. coronopifolia de Linné. Sweet dit : upright 
RACEME flowered; ce qui se rapporte parfaitement à la plante figurée 
ci-contre, corrobore nos doutes, et nous fait douter de l'identité spé- 
cifique des deux plantes. Un petit fait qui a bien ici son importance, 
c'est que la Z. coronopifolia, selon le Catalogue de Sweet, a été intro- 
duite en Angleterre dès 1752; réintroduite de nouveau en 1787, par 
