48 MISCELLANÉES. 
obtus. Anthère terminale, adnée au bord postérieur du clinandre, uniloculaire, 
bivalve; valves formées par les bords latéraux, membranacés et enfin dilatés de l'an- 
thère elle-même. Pollinies 2 (1), ellipsoides, bipartibles, pulvérulentes, agglutinées 
avec les dents obtuses qui terminent en avant le clinandre (2). Stigmate grand, cir- 
culaire, concave, finement cilié (? argute marginatum, sic!). » (Parenth. nostris.) 
Cymbidium Hookérianum (3. Orchiaceæ S Vandeæ S Brassie. 
On a, et nous avons le premier, épuisé tous les éloges possibles 
pour reconnaitre et faire apprécier les mérites généraux des Or- 
chiées; nous nous contenterons de dire de celle-ci qu'elle est une 
belle et grandiose espèce. | 
Découverte, il y a quelques années, par M. Hooker, fils, dans le 
Sikkim-Himalaya (.....?), retrouvée peu de temps après, et dans les 
mêmes localités, par M. Th. Lobb, c'est à ce voyageur probable- 
ment qu'on en doit l'introduction en Europe (Angleterre), et qui en 
envoya, il y a bien des années déjà, des spécimens à MM. Veitch. 
Elle fleurit à Exeter (....?), peu de temps après, mais soumise vrai- 
semblablement à un traitement trop chaud, bien des années s'écou- 
lèrent avant qu’elle refleurit une seconde fois; et la belle figure qu’en 
donne M. Bateman a été récemment exécutée, d'après nature, dans 
les serres du célèbre établissement de MM. Veitch, où la plante a 
splendidement fleuri ce printemps même, grâce au traitement plus 
froid auquel l’a soumis M. Dominy, leur jardinier-en-chef. 
Le D' Hooker, fils, qui l’observa dans son habitat natal, pense, 
dit M. Batemann, à qui nous empruntons ces détails, qu’elle devrait 
être plutôt regardée comme une grande et très belle variété du C. 
giganteum que comme une espèce distincte ; M. Bateman paraît par- 
tager cette opinion, mais veut éviter de se prononcer avant d’avoir 
pu en examiner d’autres exemplaires. 
Voici comment ce botaniste la décrit d'après une fleur, à lui com- 
muniquée par MM. Veitch, et en avertissant toutefois que sa des- 
cription diffère sous quelques rapports de celle du professeur Rei- 
Chenbach, dont nous avons reproduit la diagnose ci-dessous (note 3). 
(1) Même observation que dans la note précédente : Pollinies! au lieu de masses 
POLLINIQUES; ces organes font-ils l'effet de masses? absurdissimum ! et tant de fois 
nous l’avons fait observer! 
.() 4 dit indifféremment : Clinandrium, Androclinium ; Blume a employé ce der- 
nier mot. : 
(5) C. foliis lineari-ligulatis acutis bipedalibus. vaginis (folia versus basim longe 
articulata vaginas elongatas efformantia) energice Striatis; pedunculo (scapo) porrecto 
racemoso grandifloro; floribus illos Cymbidii eburnei æquantibus ; sepalis petalisque 
stellatis oblongis obtuse acntis, pelalis paulo angustioribus; labello trifi 0, laciniis 
lateralibus basi semicordatis seu æqualibus antice angulatis, lacinia antica subeor- 
data ovata transversa lobulosa, lineïs geminis velutinis a basi disci in basim laciniæ 
anticæ ; labello ceterum hinc illine subvelutino. — Sepala et petala viridia. Label- 
pas et L' albido-flavida, guttis atropurpureis. Reicug, f, L. i. c. (Except, phr. 
Cymbidium Hookerianum Rercup. f. Garden-Chron. Januari 6 (1866). J, D. 
Hook, Bot, Mag. t. 5574. May 1866. 
