56 MISCELLANÉES. 
Haute à peine de 0,25-35, les tiges en sont quadrangulaires- 
aiguës, pubescentes surtout sur les angles. Les feuilles lancéolées- 
ou obovées-oblongues, obtuses au sommet, pubescentes sur les deux 
faces, légèrement ondulées aux bords, rétrécies à la base en un 
assez large pétiole plan, longues d'environ 0,08 (sans le pétiole), 
colorées, comme nous l'avons dit, en dessus, violacées en dessous, 
où les nervures reparaissent, mais d’un vert clair. 
Les fleurs, disposées en une petite panicule dressée, terminale, 
sont bilabiées; la lèvre supérieure dressée, beaucoup plus large, 
fendue en trois courts lobes arrondis, dont le médian un peu plus 
long et plus grand; l'inférieure pendante et entière, subcarrée- 
©blongue, un peu pointue. (Serre chaude.) 
Ni l’auteur du genre, comme à son ordinaire, ni W. Hooker n’ont 
parlé de l'ovaire; on sait que dans la tribu à laquelle appartient 
l'espèce, la capsule contient de quatre à huit semences. 
Cattleya quadricolor (1). Orchiaceæ S Epidendree SS Lelie. 
Lindley d'abord, puis M. Bateman, ont vu dans cette plante une 
espèce nouvelle. Elle a été originairement envoyée à M. Rucker, 
amateur anglais três distingué, et possédant l'une des collections 
connues les plus riches d'Orchiées, par son correspondant (..…..?), 
qui n'en trouva qu'un seul individu; et ce, sur les cours d'eau su- 
périeurs du Rio Magdalena, dans la Nouvelle-Grenade. M. Bateman 
dit n'avoir jamais jusqu'ici observé un Cattleya avec des fleurs aussi 
étroitement (closely) imbriquées, ni des pseudobulbes ou tiges aussi 
longues, étroites et dressées, parmi les nombreuses importations 
d'Orchiées de la Société d'Horticulture et d’autres collections, chose 
à peine croyable, provenant du même habitat. Ce savant veut voir : 
opinion au moins paradoxale, selon nous, dans cette disposition, ce 
que les botanistes appèlent une pélorie, une monstruosité? (nous avoue- 
rons humblement ne pas comprendre!) « La réponse à cette ques- 
tion, » dit-il, « ouvre un vaste champ d'examen, et implique un grand 
nombre d'espèces supposées, par exemple, telles que les C. Mossiæ, 
pallida, Warscewiczii, Trianæi (2), Wageneri (etc.?), répandues à pro- 
(1) €. Caulibus PRES compressis monophyllis; pedunculis 1-2-floris : sepalis 
oblongo-lanceolatis obtusis, pelalis spathulatis (certissime eæ figura nullo modo 
talia!) triplo latioribus; labello indiviso (certissime ex figura trilobato) cucullato 
haud dilatato (iqura menlitur ??) margine anteriore crispo. Bates. L. i, c. (pa- 
renth. nostris). Phrasis tamen paulo nimis incompleta, 
; ere quadricolor Lixpi. msc. Barem. in Gard. Chron. 269. 1864. Bot. Mag. 
0} Lisez Trianæ! Nous avons déjà démontré l’incorrection de cette dénomina- 
tion; il s’agit de M. Triana, botaniste et voyageur distingué! Est-ce que les Latins 
ont écrit au génitif de Dolabella, Catilina, Caligula, etc. : Dolabellæi » Catilinæi, 
æi, etc., etc. ? Et celui qui a écrit le premier ainsi ce nom avait-il donc oublié 
son Rosa, Rosæ? 
