58 MISCELLANÉES. 
cea. » L'auteur anglais la considère comme nouvelle, et l'adjoint aux 
quatre espèces (du Pérou et du Brésil, exclusivement connues jus- 
qu'ici, et dont aucune n’a été encore introduite dans les cultures, 
malgré leur beauté), que Nees ab Esenbeck avait réunies dans ce 
genre (Acanthaceæ, genus Ancylogyne N. ab E. in DC. Prodr. p. ee1. 
725 (1). : 
Elle a été découverte dans les environs de Guayaquil (Pérou), par 
l'intelligent et très actif (D. Hook. !) collecteur de la maison Veitch, 
M. PrERCE (2) (sic in textu anglico, sed correctius : PEARCE, faute typo- 
graphique probablement). Elle a fleuri pour la première fois chez 
ces Messieurs, en avril dernier; et, ajoute l’auteur, « c'est sans con- 
tredit (undoubtedly!) lune des plus belles Acanthacées tropicales 
qu'on ait jamais introduites dans ce pays (Angleterre, Europe!), et 
qui ne saurait manquer d'être une acquisition des plus importantes 
pour nos serres. » 
Voici la description qu’en donne le savant anglais : 
« Plante glabre, et en apparence suffrutiqueuse. Tiges quadran- 
gulaires, glabres, ainsi que les feuilles, ou finement pubescentes. 
Feuilles ovées-oblongues, ou obovées-lancéolées, longuement acumi- 
nées à la pointe (nullo modo tales, ex figura !), pétiolées, longues de 
quatre à dix pouces de longueur, obsolètement sinuées ou subdentées 
aux bords. Fleurs disposées en une panicule allongée, ramifiée, pen- 
dante (par inadvertance l'artiste l'a représentée dressée!), chacune briè- 
vement pédicellée dans l’aisselle d’une bractée, longue d'un huitième 
à un quart de pouce. Lobes calycinaux longs d'un tiers de pouce, 
presque égaux, subulés-lancéolés, pourpres (verts, ex figura!). Co- 
rolle, longue de deux pouces (0,07, ex figura : DIFFÉRENCE CONSI- 
DÉRABLE entre le peintre et le descripteur, et que nous ne saurions 
expliquer, n'ayant pas les dites fleurs sèches ou fraiches sous les 
dentatis; panicula nutante; calycis laciniis subulato-lanceolatis longe acuminatis 
corollæ tubi bipollicaris (confer notulam nostram [ ]) tertiam partem æquantibus; 
coroltæ tubo lento curvo supra medium modice inflato læte purpureo, lobis brevibus 
rotundatis recurvis; filamentis elongatis filiformibus longe pectinato ciliatis, pilis re- 
curvis. Hook. f. 1. i. c. 
Angylogyne longiflora J, D. Hook. Bot. Mag. t. 5588. July 1866. 
(1) Nous tenons toujours à la disposition des botanistes, qui désireraient le consul- 
ter, l'échantillon qui nous a servi à créer le très distinct genre Androcentrum, et que 
nous devons à la gracieuseté du regrettable Galeotti, qui l'avait reçu de Brigdes : 
échantillon du reste, que nous avions paies jadis par moitié avec feu le comte 
de Limminghe, toujours regretté; V. 1. c. p. 725. 
Hélas! qu'est devenu cet dernier échantillon ? 
(2) Introduced by MMrs Verres, dit M. J. D. Hooker! Nous nous sommes maintes 
fois déjà élevé contre des assertions semblables, Fausses et INJuSTES de tout point! 
Encore une fois, le destinataire, qui recoit des plantes nouvelles, n’est nullement celui 
qui les a découvertes et les lui a envoyées ! celui-là seul en est L’INTROoDuCTEUR! suum 
cuique; certes, c’est là le cas de le dire; et l'écrivain qui commet celte erreur, si 
fréquemment renouvelée, enlève au voyageur-botaniste la gloire qu’il a pu conquérir 
dans des contrées lointaines, aux dépens de sa santé, et trop souvent, hélas! aux 
dépens de sa vie! SERONS-NOUS, ENFIN, ENTENDUS ! Es 
