Planche 506. 
LARIX KÆMPFERI, 
MÉLÈZE DE KÆMPFER,. 
ÉTYM. Lariz, nom ehez les Latins du Mélèze (Paie, cap. 10, 16, 19, etc.) : c'est 
encore un de ces mots que des étymologistes veulent faire dériver du celtique : Lar, 
GRAISSE ; quel rapport à la graisse, ou le gras, avec ces sortes d’arbres? C’est absurde! 
ABIETACEÆ (Conifères, en français). 
CHARACT. GENER. (f Pinus! Flores | ria (1), pulvinis decurrentibus lineari- 
monoici), Amenta g‘ gemmiformia in | bus nec sursum incrassatis, totis adnatis 
ramulis lateralia, squamis in urceolum | cicatricibus rhombeis v. triangularibus. 
persistentem coalitis cineta. Anthera- | Amenta staminigera ex opicibus gem- 
rum loculi longitudinaliter dehiscentes. | marum foliferarum. 
—. Q es ce Ps Bracteæ colo- les, clb, b. auctoris ; Synopsis Conifer. 128. 
ralæ persistentes, Squamæ apice atte- : r 
nuatæ. Sérobilus e squamis Hhntott- PET Lux, Linn. XV. 535 (ete... 
bus apice attenuatis basi excavatis per- | © fi a . 
sistentibus. Seminum ala persistens. CHARACT. SPECIF. Nobis hoc in 
Folia acerosa annua e gemmis sub- | momento, hyeme aspera sæviente, ad na- 
globosis apice tantum hiantibus - pro- | turam viventem plane desunt, sicut et 
euntia, gemmis tandem in ramulos | documenta scripta! 
gemmis onustos excrescentibus. Larix Kæmpferi .…. ? (Nos.!). Nos- 
Esoucy. Gen. Pl. 1795 (S Pini : d. Larix). | tra tabula 506, et analyses huic adjunctæ! 
Larix Tounn, Inst. 537. Nees, junior, | Abies Kempéeri Lans. sieut scriptor 
Gen. PI. II. 9. Pinus larix L. Ricaanp, | Subsequens et Honr. AnG.! 
Conif. I. ete. Larix amabilis Sens, Pinaceæ, p. 84, 
— — Strobili squamæ persistentes, | Cur nomen specilicum mutatum ? 
bracteis inclusis. Loti sessilia inclusa Pseudolariz Kæmpferi quorum». ex 
annua plana fasciculata tandem solita- | eodem! 
Que cette magnifique Conifère ait été décrite quelque part? nous 
ne savons! Qui l'a déterminée? pas davantage! et comme l'insinue 
M. Senilis (V. 1. c.), ce serait Lindley? mais alors où se trouve le 
travail de ce savant? à ce sujet ; silence de cet écrivain : et cela 
est d'autant plus regrettable, que certes Lindley ne se serait pas 
ainsi trompé de genre (aussi assumons-nous ici la responsabilité de 
l'appellation générique et spécifique! de là notre (Nos. !). 
_Les auteurs systématiques paraissent, pour la plupart, d'accord 
jour diviser le grand genre Pinus de Linné (Lambert, Link, End- 
icher, etc.) en quatre sous-genres ; a, Pinus, proprement dit (Link, 
Handb. IT. 476); b. Picea Link (1. c.); c. Abies Tourn. (1. supra, 
t. 133); d. Larix Tourn. (L. s. c.): tous suffisamment distincts entre 
eux par leurs caractères spéciaux: et assez même, selon nous, pour 
les regarder peut-être comme indépendants les uns des autres. 
Le type du dernier, personne ne l'ignore, est le Larix europæa 
Desf., arbre superbe, très élevé, d'un grand effet ornemental, pré- 
Ceux par son bois pour les constructions civiles et marines, etc., 
gène dans les hautes montagnes de nos Alpes, où il s'avance 
détrthnises 
A () quidem solitaria, adulta fasciculata (ut in specie de qua hic 
dés 
