 MISCELLANÉES. 
PRANCES RAGCOMMANDÉES. 
(ESPÈCES RARES OÙ NouveLLes.) 
Brachystelma Barberiæ (1). Asclepiadaceæ SStapelieæ. 
Aussi curieuse que bizarre, et cependant bien intéressante sous 
le rapport ornemental, cette plante n'est point malheureusement 
encore introduite dans les cultures (à ce sujet, M. J. D. Hooker 
réclame le privilége de figurer de temps à autre des plantes, non 
cultivées encore en Angleterre, mais remarquables par leur inté- 
rêt, leur beauté.…., etc., nous l'approuvons fort !). Elle habite, nous 
apprend le rédacteur du Botanical Magazine, Y Afrique méridionale, 
où elle se plait dans des endroits secs, et les indigènes en mangent 
les tubercules. 
Par les longs cirres qui terminent les lobes de ses nombreuses 
fleurs et le coloris d’icelles, quelques simples mots en donneront aux 
lecteurs une suffisante idée, en leur disant qu’elles rappèlent bien 
l'inflorescence de l’Attaca cristata (Voir notre Jardin fleuriste, T° II. 
PI. 186-187, et la note 1, expliquant pourquoi on aurait dû écrire 
Attaca, et non Attacia !), plante de la petite famille des Taccacées, et 
fort différente sous tous les autres rapports (2). L'admirable (sic!) 
. dessin qu’en publie le Botanical Magazine a été transmis à son rédac- 
teur par Mistress Barber, sa correspondante accomplie, personne 
aimable et xélée botaniste (nous citons textuellement), en appre- 
nant le décès du docteur Harvey, de Dublin, qui avait déterminé 
l'espèce d'après le sec, et exprimé le désir qu’elle fut dédiée à cette 
dame : ce en quoi n’a pas hésité M. Hooker pour honorer la mé- 
moire de ce regrettable et savant botaniste-voyageur, et satisfaire 
à son vœu. 
Notre savant confrère fait observer que, dans le genre Brachy- 
(1) B. Caule brevissimo; foliis lineari-oblongis acutis; floribus numerosissimis in 
capitulum amplum globosum congestis; coro!læ limbo explanato, lobis caudatis elon- 
gatis apicibus arcuatis cohærentibus.... (caule quasi nullo, rhizomale subnapiformi) 
J. D. Hook. (phr. parenth. eæcept.). : 
Brachystelma Barberiæ Harv. Msc. Bot. Mag. t. 5607. November 1866. . 
(2) Remarquer encore à ce sujet, que les auteurs écrivent le nom de la dite famille 
Taccaceæ !!! Pourquoi donc A{accia? Pauvre nomenclature botanique, ton champion 
combat en vain pour ta réforme; il se brise contre une routine INVÉTÉRÉE, et... 
contre l’ignorance ! . 
TOME XIV, MISC, — JANV. 1867. 1 
